Version imprimable

Dans la même rubrique :

Contrôle communautaire des aides d’Etat et régulation internationale des subventions : une analyse comparative et critique, par Etienne Chassaing (Mémoire)

INTRODUCTION

A. Concurrence et libéralisme économique

La politique européenne de la concurrence ne laisse personne indifférent ces derniers temps. Ainsi, alors qu’a été accueilli avec une certaine satisfaction en Europe le jugement du Tribunal de Première Instance des Communautés Européennes (ci-après le TPI) dans l’affaire Microsoft, un vent de révolte s’est fait jour à l’encontre d’une Commission européenne qui ferait preuve de trop de naïveté dans le concert de la mondialisation, notamment en imposant à ses entreprises des règles de concurrence trop contraignantes par rapport aux autres entreprises mondiales.

Le Conseil Européen de Heiligendamm en juin 2007 a, de manière inattendue, donné lieu à la suppression de la référence à la concurrence libre et non faussée de l’article 3(1)(g) CE, qui fixe les objectifs de la Communauté européenne. La politique de concurrence se trouve donc rétrogradée à un Protocole additionnel, dont la force juridique est identique à celle du reste du Traité. Pour autant, et malgré la volonté imperturbable de la Commission de maintenir le même cap (« get back to the job »), cette modification constitue un revers pour la gardienne des traités, et pourrait faire évoluer l’attitude de la Cour de Justice des Communautés Européennes (ci-après la CJCE, ou la Cour) dans les années à venir.

Il est permis d’estimer que la modification de l’article 3(1)(g) CE doit davantage au contexte social français qu’à une volonté des Etats membres de protéger leurs entreprises contre la concurrence internationale. Si tel avait été son objectif, la modification aurait porté sur la substance des règles de concurrence, quod non.

Cette remise en cause du dogme de la concurrence concerne notamment la politique communautaire de contrôle des aides d’Etat, en ce qu’elle encadre étroitement la liberté des Etats membres dans l’octroi de subventions publiques, dans une logique d’économie de marché, inspirée par des idées économiques libérales. La CEE s’est en effet à l’origine bâtie sur l’idée d’interdépendance économique, qui éviterait que les Etats entrent en conflit. C’est également dans ce but qu’a été fondé l’Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (ci-après le GATT) en 1947, remplacé et complété par les Accords de Marrakech instituant l’Organisation Mondiale du Commerce (ci-après l’OMC) en 1994.

(…) Lire le suite en téléchargeant le document pdf ci-dessous.

952.6 ko

---

Les rubriques du Blog du Village : Dossier spécial : La réforme de la Justice dans tous ses états ! Tribunes et analyses. Vie des professions du droit et réformes de la justice Droit des affaires et sociétés, droit fiscal Droit Social Droit de l’environnement Droit des TIC, informatique, propriété intellectuelle Droit public et administratif Droit pénal Droit civil Droit immobilier et urbanisme Droit de la santé et pharmaceutique Procédures Europe - International - Droit communautaire Tribune et points de vue Publication de travaux, mémoires... Société et autres thématiques...

Vous aussi écrivez ici : Soyez lu sur le village (350.000 visiteurs/mois, 32.000 abonnés à la lettre email) et visible sur Google en une heure ! Cliquez ici pour publier votre article

---

Remarques :
- La rédaction du village vérifie chaque article avant publication pour vérifier qu'il est suffisamment bien écrit (pas de fautes, compréhensible, etc) pour être publié, et en accord avec la thématique du site, mais ne s'engage pas à contrôler le fond de la contribution.
- Le village de la justice décline toute responsabilité sur le contenu de l'article; les opinions et avis des auteurs n'engageant pas le village de la justice, et ne constituant en aucun cas des consultations juridiques.
- Les droits d'auteurs restent en la possession des auteurs, qui n'accordent au Village qu'un droit de publication sur ce site.

---