Un franchiseur avait conclu un contrat avec un franchisé pour l’exploitation d’un centre d’amincissement. L’accord contenait une clause interdisant au franchisé d’exploiter une activité concurrente ou similaire dans son local pendant une durée d’un an après l’expiration du contrat, sous peine de devoir payer une indemnité égale au chiffre d’affaires réalisé pendant l’année précédant la rupture de l’accord.
(lire la suite)
Les instruments financiers du programme cadre pour l’innovation et la compétitivité (CIP) visent à faciliter l’accès aux financements pour les PME.
(lire la suite)
La responsabilité pénale du dirigeant peut être encourue en tant qu’auteur direct d’une infraction, mais, en premier lieu, du fait des salariés de l’entreprise. Il appartient en effet au chef d’entreprise de veiller personnellement à la stricte et constante application des prescriptions règlementaires : en cas de non-respect d’une règle, sa responsabilité pénale est présumée.
(lire la suite)
A partir du 1er janvier 2013, « tout professionnel en situation de retard de paiement est de plein droit débiteur, à l’égard du créancier, d’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement » (article L. 441-6, I, alinéa 12, du code de commerce).
(lire la suite)
Issu de la loi du 5 mars 2007 [1] portant réforme de la protection juridique des majeurs, le mandat de protection future se révèle être un nouvel instrument de gestion précieux au service du dirigeant d’entreprise actionnaire souhaitant sécuriser le fonctionnement de sa société, s’il était dans l’impossibilité momentanée ou permanente d’assurer ses fonctions.
(lire la suite)
Le droit de suite permet à l’auteur d’une œuvre graphique ou plastique, sous certaines conditions, de percevoir un pourcentage du prix lors de la revente de sa création.
(lire la suite)
La société éditrice du magazine Le Point et du site internet www.lepoint.fr reprochait à la société The Web Family d’avoir commis des actes de contrefaçon de droits d’auteur et de marques, ainsi que des actes de concurrence déloyale.
(lire la suite)
La société World Tricot, spécialisée dans la fabrication de mailles pour la haute couture et le prêt-à-porter, reprochait à la société Chanel d’avoir commis des actes de contrefaçon de droit d’auteur en reproduisant servilement et commercialisant une broderie qu’elle avait créée. Déboutée en première instance, World Tricot fit appel.
(lire la suite)
Pages: < 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |>
Fil RSS général du Village accessible ici | Plan du site | Editeur - Publicité