Envoyer par email
En effet, Louis Vuitton Malletier, filiale mode et maroquinerie du groupe LVMH, avait déposé plainte en décembre 2011 contre les studios de cinéma Warner Bros pour avoir diffusé pendant quelques brèves secondes les images d’un sac fait par le chinois Diophy, dont le motif ressemble à la toile monogramme d’un sac Vuitton, dans l’un de ses films, Very Bad Trip 2.
Le malletier n’hésitait pas à accuser les studios de « compétition déloyale » et d’ « atteinte à la marque » au motif que le sac montré à l’écran pouvait induire les spectateurs en erreur.
Il s’appuyait en particulier sur une phrase prononcée par l’un des comédiens mentionnant « Lewis Vuittone ».
Cependant, dans son jugement, le juge fédéral Andrew Carter a estimé que les griefs de « compétition déloyale » et « d’atteinte à la marque » qui étaient reprochés à la Warner, n’avaient pas été prouvés par le maroquinier.
Il a même considéré comme « hautement improbable » que les spectateurs aient seulement remarqué qu’il s’agissait d’un faux Vuitton, le sac n’apparaissant que trente secondes dans le film, malgré la fameuse phrase litigieuse et a donc procédé au classement de l’affaire.
La société de production s’est dite « très contente de la décision du tribunal ». Louis Vuitton n’a en revanche pas souhaité s’exprimer…
Pour voir l’article dans son intégralité et notamment les images du film litigieuses : http://www.armide-avocats.com/lv-ne...
