Aujourd'hui sur le village... 51.289 membres, 3607 articles, 4895 sites sur l'annuaire, 119.400 messages sur les forums, 1383 prestataires...

Accueil|Actualité|Blog|Emploi|Forums|Formation
|Management|Habitants|Services|

Version imprimable

Dans la même rubrique :

La réforme du licenciement : La loi de modernisation sociale du 25 juin 2008, par Valérie Schneider-Macou, Avocate, RCS & Associés

Salariés mis à disposition : les nouveaux enjeux pour les élections de 2009

Loi de modernisation du marché du travail du 25 juin 2008 (Loi 2008-596), les principaux changements, par Valérie Schneider-Macou, Avocate

>> Tous les articles de cette rubrique
>> RSS du Blog

Publication : 2 juillet 2009

Blog juridique du village : C’est vous qui écrivez l’actu ! / Droit Social / Loi de modernisation sociale / 

Période d’essai : l’employeur doit respecter un délai raisonnable, par Karine Géronimi, Avocate

La loi n° 2008-596 du 25 juin 2008 portant modernisation du marché du travail a fixé, de manière impérative, les durées maximales de la période d’essai, renouvellement compris : quatre mois pour les ouvriers et les employés, six mois pour les agents de maitrise et les techniciens, et huit mois pour les cadres.

Un salarié, s’est vu imposer par son employeur, l’obligation d’accomplir une période de stage de douze mois, équivalente à une période d’essai selon le contrat de travail.

L’employeur a mis fin à sa période d’essai et donc rompu le contrat de travail qui le liait à son salarié.

Estimant que la rupture de sa période d’essai était abusive, le salarié a saisi le juge.

Si la période d’essai est la période pendant laquelle le contrat de travail peut être librement rompu à l’initiative de l’employeur ou du salarié, sa rupture ne doit pas être abusive.

La Cour de Cassation vient de considérer que la période d’essai doit avoir une durée raisonnable, au regard de sa finalité et de l’exclusion des règles du licenciement durant cette période.

Les juges ont considéré qu’une période d’essai d’une durée d’un an est déraisonnable, et qu’elle est dès lors incompatible avec les règles internationales sur le licenciement.

Arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 4 juin 2009. n° de pourvoi : 08-41359.

Karine GERONIMI, Avocat

http://www.geronimi-avocats.fr

---

Les rubriques du Blog du Village : Dossier spécial : La réforme de la Justice dans tous ses états ! Tribunes et analyses. Vie des professions du droit et réformes de la justice Droit des affaires et sociétés Droit fiscal et douanier Droit Social Droit de l’environnement Droit des TIC, informatique, propriété intellectuelle Droit public et administratif Droit pénal Droit civil Droit immobilier et urbanisme Droit de la santé et pharmaceutique Procédures Europe - International - Droit communautaire Tribune et points de vue Publication de travaux, conférences, mémoires... Société et autres thématiques... Les juristes et le Droit en images...

Vous aussi écrivez ici : Soyez lu sur le village (500.000 visiteurs/mois, 53.000 abonnés à la lettre email) et visible sur Google en une heure ! Cliquez ici pour publier votre article AVOCAT EN FRANCE ? Bénéficiez d'une équivalence de 3H de votre formation obligatoire en publiant ici ! Plus d'infos ici.

---

Remarques :
- La rédaction du village vérifie chaque article avant publication pour vérifier qu'il est suffisamment bien écrit (pas de fautes, compréhensible, etc) pour être publié, et en accord avec la thématique du site, mais ne s'engage pas à contrôler le fond de la contribution.
- Le village de la justice décline toute responsabilité sur le contenu de l'article; les opinions et avis des auteurs n'engageant pas le village de la justice, et ne constituant en aucun cas des consultations juridiques.
- Les droits d'auteurs restent en la possession des auteurs, qui n'accordent au Village qu'un droit de publication sur ce site.

---