VILLAGE DE LA JUSTICE
www.village-justice.com
Le site leader de la communauté des professions du droit :
Emploi, Actualités, Forums et échanges, Annuaires, Gestion professionnelle...
Les CDD d’usage : à utiliser avec modération (Cass. soc. 12 janvier 2010), par Frédéric Chhum, Avocat
La mobilité temporaire facilitée par la Cour de cassation, par Myriam Laguillon, Avocate
Rupture conventionnelle du contrat de travail : la procédure, par Xavier Berjot AvocatA voir aussi sur le village :
Les annonces d'emploi
Les forums d'entraide et de discussion
Dans un premier temps, le Conseil des prud’hommes, dans sa décision du 30 novembre 2005 avait donné raison à ces personnes. La société de production avait alors été condamnée à une centaine d’euros de dommages et intérêts.
La société de production avait donc fait appel de cette décision. Le jugement de la Cour d’appel de Paris en date du 12 février 2008 confirme celle-ci et, de surcroît, élève le montant des dommages et intérêt à environ 30 000 euros pour chacun des trois « participants ».
Pour la Cour, les conditions dans lesquelles ces participants devaient se prêter aux activités, lors du tournage de l’émission, répondaient aux critères définissant le contrat de travail. La dénomination de « contrat de participation » qu’avaient signé les participants était, à cet égard, indifférente.
La Cour rappelle en effet que « l’existence d’un contrat de travail ne dépend ni de la volonté des parties, ni de la dénomination de la convention, mais des conditions de fait dans laquelle est exercée l’activité de la personne concernée ».
La rédaction du village
|
Les rubriques du Blog du Village : |
Vous aussi écrivez ici :Soyez lu sur le village (500.000 visiteurs/mois, 53.000 abonnés à la lettre email) et visible sur Google en une heure !Cliquez ici pour publier votre article
AVOCAT EN FRANCE ?Bénéficiez d'une équivalence de 3H de votre formation obligatoire en publiant ici !Plus d'infos ici. |
Fil RSS 2.0 du village accessible ici | Plan du site | Editeur - Publicité