La communauté des métiers du Droit
Sur le Village aujourd'hui...
90.812 membres
7296 articles
113.394 messages sur les forums
1.022 prestataires
... et 638.000 visites le mois dernier.



NOUVEAUTES :

Déontologie de l'avocat



Réseaux sociaux en ligne Aspect juridiques et déontologiques.



...
Toutes les nouveautés...






  • jeudi
  • 19
  • juillet
  • 2012

L’employeur ne dispose pas d’un droit absolu sur les écoutes illicites pratiquées par un salarié au sein de l’entreprise. Par Grégory Rouland, Avocat.


445 lectures.

Un employeur n’est ni libre d’écouter les enregistrements réalisés par un salarié sur son dictaphone personnel, en son absence ou sans qu’il ait été dûment appelé, ni libre de les détruire.

Lisez moi avec webReader

Version imprimable

Tip A Friend  Envoyer par email

Partagez cet article sur ...



Dans la même rubrique :

fleche La clé USB personnelle du salarié peut servir à son licenciement. Par Carole Vercheyre-Grard, Avocat.

fleche Quand les mails personnels causent le licenciement. Par Carole Vercheyre-Grard, Avocat.

>> Tous les articles de cette rubrique

>> Commenter cet article

Un employeur découvre qu’un dictaphone a été dissimulé par un salarié (absent sur les lieux lors de cette découverte) sous un écran informatique et qu’il est en mode enregistrement. L’employeur prend la liberté d’écouter l’enregistrement en présence de quelques salariés et toujours sans le salarié concerné. L’employeur conserve le dictaphone pendant 24 heures, puis le restitue à sa propriétaire, après avoir effacé ses enregistrements. La salariée est ensuite licenciée pour faute grave.

Elle se porte alors devant les juridictions prud’homales pour contester le bien-fondé de son licenciement. Pour se défendre, l’employeur s’appuie sur les attestations des salariés présents lors de l’écoute de l’enregistrement.

La Cour d’appel déboute la salariée au motif qu’elle a commis un manquement grave en enregistrant de façon illicite des conversations de bureau à l’insu de ses collègues.

La salariée se pourvoit devant la Cour de cassation qui casse l’arrêt d’appel sous le visa de l’article 9 du Code de procédure civile, de l’article 6-1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’Homme et du principe de loyauté dans l’administration de la preuve :

« En statuant ainsi, alors d’une part que l’employeur ne pouvait procéder à l’écoute des enregistrements réalisés par la salariée sur son dictaphone personnel en son absence ou sans qu’elle ait été dûment appelée, et alors d’autre part que les enregistrements ayant été détruits, la salariée avait été mise dans l’impossibilité d’apporter une preuve contraire aux attestations qu’il produisait, la cour d’appel a violé les textes et le principe susvisés.  »

L’arrêt n’est guère étonnant.

En effet, suivant une jurisprudence constante un employeur ne peut pour justifier du bien-fondé d’un licenciement se prévaloir d’un moyen de preuve obtenu en portant atteinte à la vie privée d’un salarié. Un tel moyen est illicite (par exemple, Cass. soc., 26 nov. 2002, no 00-42.401).

Mais la règle n’est pas absolue. En effet, des fichiers informatiques créés par un salarié à l’aide de l’outil informatique mis à sa disposition par l’employeur pour les besoins de son travail sont présumés avoir un caractère professionnel, en sorte que l’employeur est en droit de les ouvrir hors la présence de l’intéressé, sauf si le salarié les identifie comme étant personnels (Cass. soc., 10 mai 2012, n°11-13.884).

LEÇON à retenir par tout employeur pour éviter qu’on évite de lui reprocher un licenciement abusif :

1. l’accès à des fichiers ou à un enregistrement illicite ne peut se faire qu’en présence du salarié concerné... ... sauf si le fichier ou le support de l’enregistrement a été mis à la disposition du salarié par l’entreprise

2. Gare à la preuve obtenue de manière déloyale : ne pas effacer les fichiers ou les enregistrements, sinon on considérera que le salarié n’est pas en mesure de pouvoir se défendre...

Cass. soc. 23 mai 2012, n°10-23.521

RECOMMANDEZ-VOUS CET ARTICLE ?
Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L'avez-vous apprécié ?
9 votes

Grégory ROULAND
Avocat associé du cabinet EQUITY AVOCATS
rouland equity-avocats.com


Voir tous les articles de cet auteur et le contacter...

Répondre à cet article

facebook
Le village de la justice est le premier site de la communauté des juristes depuis 1997.
Avocats, juristes d'entreprises et salariés, magistrats, étudiants, notaires, huissiers, fiscalistes, RH, experts et conseils etc
y trouvent de nombreuses informations et participent à la communauté, s'informent, établissent leur réseau, recrutent...

Fil RSS général du Village accessible ici | Plan du site | Editeur - Publicité

... un site ...
Legiteam

CVs
Fabien, Responsable juridique +6 ans d'exp., est sur la cvthèque du Village de la justice.
Emploi
Focus sur les certificats de compétences (1ère partie).
Informatique
Nouveau : Lancement du Service Statut Premium chez Secib.
Revenus
Participez à la 6e Enquête Métiers du Droit du Village de la justice !
Quotidien
La Lettre Recommandée En Ligne, une évolution dont il ne faut pas se priver. Comparatif.
LegalShop...
Sur LegalShop.fr, diminuez le montant de vos achats...
Métier
Chronique des risques psychosociaux chez les avocats et juristes (5).