Aujourd'hui sur le village... 40152 membres, 2489 articles, 4393 sites sur l'annuaire, 109350 messages sur les forums, 1341 prestataires...

Version imprimable

Dans la même rubrique :

La reconnaissance d’un droit à la filature du salarié ? Par Pierre Leininger, Juriste d’entreprise

Tentative d’application de loi sur la journée de solidarité : mission impossible pour les employeurs d’Alsace-Moselle ? Par Pierre Leininger, Juriste d’entreprise

Technique de paie : un point sur la garantie minimum de points, par Monsieur Schott.

>> Tous les articles de cette rubrique
>> RSS du Blog

Publication : 31 janvier 2008

Blog juridique du village : C’est vous qui écrivez l’actu ! / Droit Social / Articles divers / 

La grande distribution doit 5 % de salaires à ses smicards !

En effet, de nombreuses enseignes de la Grande Distribution calculent le SMIC en intégrant le forfait pause de 5% prévu par la Convention Collective (Cf. Des salariés payés en dessous du smic – Sébastien Lernould, Le Parisien du 10 décembre 2007)

Ainsi, à l’examen de la grille de salaire CARREFOUR notamment, les Inspecteurs du travail constatent que les salaires des niveaux IA, IB et IIA n’atteignent le SMIC qu’en incluant le forfait pause (L’Hyper n°259/08 du 26 Janvier 2008 - Gazette des Délégués CFDT Carrefour)

Or, le fait d’intégrer la pause dans le calcul du salaire pour le respect du SMIC est contraire aux dispositions de l’article D. 141-3 du Code du travail.

Pour la vérification du respect de l’assiette minimale des cotisations de sécurité sociale, la rémunération à comparer au salaire minimum de croissance doit être calculée sur la base du nombre d’heures de travail effectif à l’exclusion des temps de pause.

Cass. Soc. 1er février 1989 N° de pourvoi : 86-15766

« Qu’en statuant ainsi après avoir relevé que l’horaire de travail incluait des temps de pause alors que la rémunération à comparer au salaire minimum de croissance doit être calculée sur la base du nombre d’heures de travail effectif à l’exclusion du temps nécessaire à l’habillage et au casse-croûte, la cour d’appel a violé les textes susvisés (ensemble les articles L. 212-4 et D. 141-3 du Code du travail) »

Les salariés concernés peuvent demander au Conseil de Prud’hommes un rappel de salaire sur 5 ans.

Eric ROCHEBLAVE

Avocat Spécialiste en Droit Social

http://www.rocheblave.com

---

Les rubriques du Blog du Village : Dossier spécial : La réforme de la Justice dans tous ses états ! Tribunes et analyses. Vie des professions du droit et réformes de la justice Droit des affaires et sociétés, droit fiscal Droit Social Droit de l’environnement Droit des TIC, informatique, propriété intellectuelle Droit public et administratif Droit pénal Droit civil Droit immobilier et urbanisme Droit de la santé et pharmaceutique Procédures Europe - International - Droit communautaire Tribune et points de vue Publication de travaux, mémoires... Société et autres thématiques... Les juristes en vidéo...

Vous aussi écrivez ici : Soyez lu sur le village (360.000 visiteurs/mois, 35.000 abonnés à la lettre email) et visible sur Google en une heure ! Cliquez ici pour publier votre article

---

Remarques :
- La rédaction du village vérifie chaque article avant publication pour vérifier qu'il est suffisamment bien écrit (pas de fautes, compréhensible, etc) pour être publié, et en accord avec la thématique du site, mais ne s'engage pas à contrôler le fond de la contribution.
- Le village de la justice décline toute responsabilité sur le contenu de l'article; les opinions et avis des auteurs n'engageant pas le village de la justice, et ne constituant en aucun cas des consultations juridiques.
- Les droits d'auteurs restent en la possession des auteurs, qui n'accordent au Village qu'un droit de publication sur ce site.

---