• • “Daily Motion : éditeur de contenu en ligne ou simple hébergeur de (...) 16/05
  • Ne pas respecter le réglement intérieur de l’entreprise peut être une (...) 15/05
  • Le Gouvernement passe outre l’avis de la CNIL sur le passeport (...) 14/05
  • Adoption du projet de loi sur la prescription civile, par l’ONB, (...) 14/05
• • Les principales mesures fiscales du projet de loi de modernisation de (...) 14/05
  • Condamnation d’arnaqueurs à la « nigériane » via Internet 13/05
  • La preuve des heures supplémentaires, par Michèle Bauer, Avocate 13/05
  • Se soigner moins cher se révèle payant pour les centres E. Leclerc, par (...) 13/05
• • Taxer moins pour entreprendre plus, la fiscalité un soutien pour les PME, (...) 13/05
  • Le syndicat de la magistrature hostile à la réduction du nombre de postes (...) 13/05
  • Action contre le déménagement du Palais de justice : lors de (...) 13/05
  • Le mouvement de grève du port autonome de Marseille déclaré (...) 7/05
• • Dispositif Malraux avec location aux associés, par l’ONB, (...) 7/05
  • Pourquoi ne pas élargir le Conseil national du droit ? Par Franck Le (...) 6/05
  • Rachida Dati au Congrès des notaires 6/05
  • Action contre le déménagement du Palais de justice : audience au Conseil (...) 6/05

Management :

Et si des investisseurs privés s’introduisaient dans le capital de votre cabinet d’avocats...

Cela ne risque pas d’arriver prochainement en France... Mais vient de se produire en Australie ! Le cabinet Slater & Gordon vient en effet d’accomplir cet exploit en levant 17,3 millions de dollars australiens ! Il s’agit du 1er cabinet au monde ayant osé s’introduire en bourse. Signalons au passage que cette ouverture du capital à des investisseurs privés a été rendue possible grâce à une modification récente de la législation australienne.

Ouvrir son capital ne serait donc pas contraire à la déontologie. A partir du moment où la gouvernance du cabinet reste inchangée, et que les intérêts de clients sont préservés, pourquoi la présence d’actionnaires privés serait-elle dangereuse ?

(...)

La suite est à lire ici sur la page "Mouvements" de lawinfrance.com de juin 2007.