• • “Daily Motion : éditeur de contenu en ligne ou simple hébergeur de (...) 16/05
  • Ne pas respecter le réglement intérieur de l’entreprise peut être une (...) 15/05
  • Le Gouvernement passe outre l’avis de la CNIL sur le passeport (...) 14/05
  • Adoption du projet de loi sur la prescription civile, par l’ONB, (...) 14/05
• • Les principales mesures fiscales du projet de loi de modernisation de (...) 14/05
  • Condamnation d’arnaqueurs à la « nigériane » via Internet 13/05
  • La preuve des heures supplémentaires, par Michèle Bauer, Avocate 13/05
  • Se soigner moins cher se révèle payant pour les centres E. Leclerc, par (...) 13/05
• • Taxer moins pour entreprendre plus, la fiscalité un soutien pour les PME, (...) 13/05
  • Le syndicat de la magistrature hostile à la réduction du nombre de postes (...) 13/05
  • Action contre le déménagement du Palais de justice : lors de (...) 13/05
  • Le mouvement de grève du port autonome de Marseille déclaré (...) 7/05
• • Dispositif Malraux avec location aux associés, par l’ONB, (...) 7/05
  • Pourquoi ne pas élargir le Conseil national du droit ? Par Franck Le (...) 6/05
  • Rachida Dati au Congrès des notaires 6/05
  • Action contre le déménagement du Palais de justice : audience au Conseil (...) 6/05

Management :

Les avocats peuvent bien publier un encart sur le site des Pages Jaunes.

Dans un arrêt en date du 6 décembre 2007, la 1ère chambre civile de la Cour de cassation a cassé l’arrêt de la Cour d’appel de Bourges du 13 avril 2006, qui avait confirmé la position du Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Nevers, en jugeant que « la publication d’un encart dans l’annuaire des Pages Jaunes, papier, minitel ou Internet, est contraire aux règles régissant les principes essentiels de la profession d’avocat »

Rappelons que dans cette affaire, le cabinet d’avocat nivernais apparaissait en première position pour chaque recherche d’un avocat à Nevers. Or, cela était dû au fait qu’il était le seul cabinet de Nevers à avoir acheté un encart.

La Cour de cassation a estimé que « le choix de ce mode de consultation de l’annuaire ne porte pas en lui-même atteinte aux obligations de discrétion et de dignité qui pèsent sur l’avocat  »