Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25891 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
C’est un faux problème.
On ne condamne normalement pas un homme sur la base des accusations de la prétendue victime sans preuves solides. Donc soit il y a des preuves solides, et dans ce cas les rétractions de la victime ne changent rien. Soit il n’y a pas de vrais preuves, et l’accusé n’aurait pas du être condamné. Dans tous les cas, il est inutile de remettre en cause la fiabilité des rétractions de la victime.
Autrefois, on condamnait pour sorcellerie sur la simple base de témoignages (et on trouvait des témoins, comme le montre les actes de nombreux procès). Aujourd’hui, la pédophilie et le terrorisme ont remplacé la sorcellerie : un simple témoignage sans preuve suffit à vous envoyer en prison. On ne compte plus le nombre d’affaire ou des accusations de pédophilies ou de terrorisme se sont avérées fausses.