Village de la Justice www.village-justice.com

Avocat 3D ou Avocat robot ? Par Jean de Valon, Avocat.
Parution : mardi 28 octobre 2014
Adresse de l'article original :
https://www.village-justice.com/articles/Avcoat-Avocat-robot,18157.html
Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur.

Quel devenir pour le brave avocat devant les révolutions technologiques annoncées ? Tribune d’un avocat.

Il paraît que nous sommes à l’aube du grand soir, d’une révolution technologique qui emportera sur son passage les cols blancs, mais peut-être bien aussi les robes noires.
On peut, avec les imprimantes 3D fabriquer des pizzas ; cela risque de menacer les pizzerias, mais pas les avocats.
Même si l’on dit parfois qu’ils servent des salades.

Mais voilà que les robots vont arriver dont on dit qu’ils vont d’ici 2025 supprimer 3 millions d’emplois contre 500 000 créations.
C’est un chiffre, jeté comme ça, dont l’avenir dira ce qu’il en est.
Mais, après la mort des cols bleus, ce sont les cols blancs qui sont menacés : ceux dont la tâche peut être remplacée par une intelligence artificielle naissante ; salariés des banques, journalistes et dans une certaine mesure juristes.
La liste n’est pas exhaustive.
Peut-être, demain n’utilisera-t-on plus le terme de maître pour désigner un avocat, mais envers quelques algorithmes savants ?
Et qui ne voit pas que, déjà, le virtuel envahit notre travail.

Ce qui est un peu étonnant, c’ est que, d’un côté arrive une tempête et, de l’autre les futures victimes sont empêchées d’être mobiles, vives ; de pouvoir échapper, si possible à la mort.
Alors qu’il faudrait les aider au mouvement, continuent à pleuvoir les normes, règlements, lois, décrets, prélèvements, complexifications continuelles du travail.
Car aujourd’hui, le travail quotidien pour le salarié, le professionnel libéral devient compliqué non pas à cause du travail lui-même, mais à cause des chaînes normatives et autres que les décideurs, dépassés, continuent de faire pleuvoir croyant qu’elles ont un impact sur la fertilité économique.
Je ne suis pas sûr, d’ailleurs, que le débat soit vraiment celui du contrat unique du travail, mais plutôt celui de la fossilisation permanente du rapport de travail qui interdit, par détestation peut-être, l’innovation et la créativité.

Je me demande, y compris dans ma profession, si la mesure de l’ouragan est prise quand je vois que chez nous aussi les avocats, pleuvent les nouvelles obligations, nouvelles normes, nouveaux prélèvements parfois aussi, alors même que l’on a besoin strictement de l’inverse.
Car c’est bien en effet, le paradoxe qui inquiète de voir une France qui se dessine, moins riche, et qui aura donc besoin de créativité, de mouvement et, parallèlement, des décideurs politiques ou professionnels qui restent dans un schéma vertical pontifiant, imaginant que l’on peut créer des normes, des obligations et des taxes… puisque demain, forcément il y aura plus de richesse.
Sauf que désormais rien n’est moins sûr quand le monde bascule.
C’est pourquoi, après les cols bleus, c’est le tour des cols blancs ou robes noires de se penser pris pour des colverts.
Vous savez, les enfants du bon Dieu que l’on prenait pour des canards sauvages afin de mieux les abattre.

Je ne sais pas si, de cela il sera question à la Convention Nationale des Avocats…

Jean de VALON Avocat au barreau de Marseille