VILLAGE DE LA JUSTICE
www.village-justice.com
Le site leader de la communauté des professions du droit :
Emploi, Actualités, Forums et échanges, Annuaires, Gestion professionnelle...
Adresse de cette page :
Risques psychosociaux, harcèlement moral et médecine du travail, par Isabelle Boukhris, AvocateComment établir l’existence d’un harcèlement moral ? Par Eric Rocheblave, AvocatDerrière l’inaptitude se cachait un harcèlement>> Tous les articles de cette rubrique
>> RSS du Blog
A voir aussi sur le village :
Les annonces d'emploi
Les forums d'entraide et de discussion
Harcèlement moral au travail et requalification de la démission en licenciement sans cause réelle et sérieuse, par Alina Paragyios, Avocat
Donnez une note à cet article :
(note pondérée en fonction du nombre de votes : 3.89 - 46 votes)L’article L. 122-4 du Code du travail prévoit que « le contrat de travail conclu sans détermination de durée peut cesser à l’initiative d’une des parties contractantes ».
Si un salarié démission en raison de l’inexécution par l’employeur de ses obligations, la rupture sera requalifiée en licenciement sans cause réelle et sérieuse [6].
Néanmoins, cette requalification n’est pas automatique.
A titre d’exemple la jurisprudence a refusé de requalifier une démission en licenciement sans cause réelle et sérieuse, car l’intéressé « avait mis fin à son contrat de travail au moment de l’élection du nouveau bureau de l’association qui allait permettre un déblocage de la situation » [7].
D’après la jurisprudence, la démission est la manifestation d’une volonté claire et non équivoque de rompre le contrat de travail [8].
Si dans la lettre de démission le salarié fait état d’un ou de plusieurs manquements de l’employeur à ses obligations, on peut considérer que sa démission n’était pas libre et non équivoque. Dans ce cas, le Conseil de prud’hommes doit juger, cas par cas, s’il s’agit d’une démission pure et simple ou si cette démission cache l’inexécution par l’employeur de ses obligations contractuelles.
L’article L. 122-49 du Code du travail, dispose qu’ « aucun salarié ne doit subir des agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits et à sa dignité, d’altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel. »
Le salarié qui démissionne suite aux agissements constitutifs de harcèlement moral, dont il était victime, doit mentionner ses griefs dans la lettre de démission.
Le salarié peut prouver l’existence d’un harcèlement moral en produisant :
des courriers,
des notes de services,
des témoignages,
des certificats médicaux.
L’article L 122-52 prévoit les règles de preuve en matière de harcèlement moral « En cas de litige relatif à l’application des articles L. 122-46 et L. 122-49, dès lors que le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l’existence d’un harcèlement, il incombe à la partie défenderesse, au vu des ces éléments, de prouver que ces agissements ne sont pas constitutifs d’un tel harcèlement et que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à tout harcèlement. Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d’instruction qu’il estime utiles. »
Si la démission est requalifiée en licenciement sans cause réelle et sérieuse, « le salarié lié par contrat de travail à durée indéterminée et qui est licencié alors qu’il compte deux ans d’ancienneté ininterrompue au service du même employeur a droit à une indemnité minimum de licenciement. » [9]. Les salariés qui ont moins de deux ans d’ancienneté peuvent prétendre, en cas de licenciement abusif, à une indemnité calculée en fonction du préjudice subi [10].
Le salarié peut demander également des dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et des dommages et intérêts au titre de harcèlement moral. Si la preuve des agissements constitutifs de harcèlement moral n’est pas apportée, le Conseil de Prud’hommes considère qu’il s’agit d’une démission « pure et simple » de la part du salarié.
Alina PARAGYIOS, Avocate au barreau de Paris
http://www.cabinet-alina-paragyios.fr
Cabinet Alina Paragyios
[1] Cass. soc., 7 mai 2002, n° 00-40.724
[2] Cass. soc., 16 sept. 2003, no 01-41.243, no 1903 D
[3] Cass. soc., 15 janv. 2002, no 00-40.263
[4] Article L122-9 du Code du travail
[5] Article L122-14-5 du Code du travail
[6] Cass. soc., 7 mai 2002, n° 00-40.724
[7] Cass. soc., 16 sept. 2003, no 01-41.243, no 1903 D
[8] Cass. soc., 15 janv. 2002, no 00-40.263
[9] Article L122-9 du Code du travail
[10] Article L122-14-5 du Code du travail
|
Les rubriques du Blog du Village : |
Vous aussi écrivez ici :Soyez lu sur le village (400.000 visiteurs/mois, 36.000 abonnés à la lettre email) et visible sur Google en une heure !Cliquez ici pour publier votre article
AVOCAT EN FRANCE ?Bénéficiez d'une équivalence de 3H de votre formation obligatoire en publiant ici !Plus d'infos ici. |
Remarques :
- La rédaction du village vérifie chaque article avant publication pour vérifier qu'il est suffisamment bien écrit (pas de fautes, compréhensible, etc) pour être publié, et en accord avec la thématique du site, mais ne s'engage pas à contrôler le fond de la contribution.
- Le village de la justice décline toute responsabilité sur le contenu de l'article; les opinions et avis des auteurs n'engageant pas le village de la justice, et ne constituant en aucun cas des consultations juridiques.
- Les droits d'auteurs restent en la possession des auteurs, qui n'accordent au Village qu'un droit de publication sur ce site.
