LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Paris 6 est un bon exemple , Paris Universitas était une idée((Paris Paris 3, Paris 9, ENS) , elles n'a pas été suivie et puis c'est oublier les deux grandes .
Le projet Panthéon Sorbonne Assas est irréalisable en raison de l'histoire et aussi après la Loi Faure (Les cinq Parisiennes en 1968 avait donné 13 établissements publics) ce n'est plus dans l'air du temps.
Cordialement

Autre lien sur le sujet http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 149,0.html

Jean Marc Cheze a écrit :Paris 6 est un bon exemple , Paris Universitas était une idée((Paris Paris 3, Paris 9, ENS) , elles n'a pas été suivie et puis c'est oublier les deux grandes .
Le projet Panthéon Sorbonne Assas est irréalisable en raison de l'histoire et aussi après la Loi Faure (Les cinq Parisiennes en 1968 avait donné 13 établissements publics) ce n'est plus dans l'air du temps.
Cordialement

Il y a eu un projet de fusionner les ENS (ulm et Cachan) aussi, ce qui semble evidemment une bonne idee. Mais les querelles de clochers font que cela a ete abandonne....

http://mlemaudit.blogs.com/melismes/200 ... s_la_.html

Bonjour ,
il risque d'y avoir suppression d'un grand nombre de formations à l'université mais aussi plus d'autonomie pour les Universités. Il faudrait plus de moyens . Il y a un risque que les GE prennent encore plus le dessus.
Cet enjeu des Universités est capital pour nous juristes et j'ai regardé il y a de grandes différences entre les programmes. NS bien que jacobin promet là dessus plus d'autonomie mais aussi la fermeture des formations universitaires sans débouchés, SR plus de moyens et FB a toujours été opposé à la réforme LMD et est agrégé de l'unversité et semble favorable à un rapport de force équilibré..
Qu'en pensez vous ?
Cordialement

Jean Marc Cheze a écrit :il risque d'y avoir suppression d'un grand nombre de formations à l'université mais aussi plus d'autonomie pour les Universités.

C'est necessaire ! On ne peut pas laisser aujourd'hui les filieres non professionalisantes remplies d'etudiants sans avenir ! C'est vrai en psycho bien sur, mais c'est vrai aussi en droit ! Un ecremage pareil entre la 1ere annee et le Master 2 est criminel, un beau gachis humain et financier !

Jean Marc Cheze a écrit :Il faudrait plus de moyens .

Non.

Enfin je veux dire que la question des moyens n'est pas necessairement la seule : il faut reformer de fond en comble, introduire la selection, donner de l'autonomie aux etablissement, creer des partenaiat avec les entreprises, connecter monde professionnel et universitaire, decloisonner la recherche publique.... remettre la main au porte-feuille, c'est ce que l'Etat fait depuis 30 ans a chaque crise successive en remettant quelques milions.....avec l'inefficacite que l'on sait !

Alors pour mener ce grand chantier, il faut evidemment investir (mais surtout pas saupoudrer !!!).

Bonjour,

Je ne sais si ce sujet a déjà été traité dans ce fil, mais dans le Monde daté "dimanche lundi" il y avait un article sur la possiblité qui est de nouveau sur le point d'être reconnue aux diplômés de Sciences Po, de se présenter à l'examen d'entrée à l'EFB...

Voir l'article "L'Université défend son monopole dans la formation des futurs avocats" http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 ... 614,0.html

Cdt

Erick a écrit :Je ne sais si ce sujet a déjà été traité dans ce fil

Pas ici, mais la http://www.village-justice.com/forum/vi ... hp?t=10330

bonjour à tous,
j'ai lu avec attention le sujet. chacun d'entre nous a eu un parcours différent et on fait tous le même constat sur le post-bac il est a réformer. je ne reviens pas dessus.

mais je pense surtout que c'est aussi en amont qu'il est nécessaire de faire des éfforts. Depuis plus de cinquante ans le niveau dans les collèges lycées a diminué. C'est flagrant. Un étudiant titulaire du bac aujourd'hui ne ferait pas bonne mine à coté d'un bachelier d'il y a quelques années.

La culture française dans un premier temps. Les matières littéraires n'attirent pas, elles sont stigmatisées par la jeune comme étant ringardes. Le constat d'echec en matière de langue, c'est incroyable que l'apprentissage de l'anglais soit aussi catastrophique bien qu'étant plus qu'essentiel aujourd'hui, et je ne parle pas des secondes langues qui sont mortes nées dans l'esprit des jeunes étudiants dès le lendemain d'une soirée trop arrosée post-bac.

Les matières scientifiques sont mises en avant. Je dirai tant mieux, nous avons la capacité, le vivier en matière de cerveau nécessaire à faire de la France un pays avec un haut niveau en matière de haute technologie ( au dela de l'avionique j'entends ). Mais combien de titulaire d'un bac S s'en vont faire carrière de chercheurs ? Ceux qui y parviennent s'en vont au loin puisque bien mieux payés.

Du reste, le système de masse universitaire ne forme pas des praticiens mais des théoriciens, en DEA ou en DESS le travaille reste le même ( d'ailleurs de la première à la dernière année universitaire, le bachotage reste au programme )...

J'aurais voulu faire une école de commerce, je n'avais malheureusement pas les moyens, mais ce point a été largement developpé ici :]

Bonjour,
La tendance serait bien au rapprochement.L'exception française serait donc enfin progressivement gommée dans le cadre d'une politique Européenne mais aussi avec un but nettement démocrate.
Par contre la sélection à l'Université au mérite semble être la future règle.La réforme serait bouclée avant la fin des vacances.
L'autonomie va sans doute conduire également à une alliance forte avec des université étrangères voire une fusion et pas seulement avec les GE.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement.

salut!je pense que cette coexistence doit disparaître parce que très souvent c'est le même programme qu'on suit mais on priviligie quand même ceux qui ont fait les grandes écoles.c'est dommage!!!