Page 8 sur 8

MessagePosté: Sam 11 Avr 2009 12:05
de remy-2
coupons court de suite à toute sottise et ineptie..votre acte sous seing juridique, ou d'avocat, ou que sais-je encore n'est certainement pas pour tout de suite, et ce pendant un bon bout de temps, l'acte authentique notarié a encore de très beaux jours devant lui.

La commission darrois etait du vent (comme un bon paquet de commissions de ce pays), votre tentative de federation le sera probablement egalement.

MessagePosté: Sam 11 Avr 2009 13:30
de Mon ego et moi
remy-2 a écrit :La commission darrois etait du vent (comme un bon paquet de commissions de ce pays)


J'aimerais être aussi affirmatif que vous et certain du peu de suite dans les idées du législatif et de l'exécutif.

MessagePosté: Sam 11 Avr 2009 14:02
de Guilain
Bonjour à tous
je sors de ma retraite provisoire du VJ (pour cause d'activités professionnelles trop prenantes pour etre aussi disponible qu'avant) pour répondre à ce qui a été dit sur moi plus haut :
je considère la fusion non pas comme une panacée mais comme la solution la moins pire et la plus facilement réalisable. Le statut d'avocat d'entreprise tel qu'évoque dans ce rapport ne me convient pas et ne doit pas être la résultante de la fusion. celle ci pour moi a pour seul objet d'éviter la suppression pure et simple du travail des juristes d'entreprise actuels (mixte ou spécialisé) et permettre aux jeunes diplômés souhaitant faire ce métier de ne pas être obligé de passer le CAPA actuel. c'est tout. demain si on me propose une solution empêchant la destruction de mon emploi, de ceux à créer pour les futurs juristes d'entreprise, je suis prêt à l'étudier avec intérêt. Par contre il me semble évident qu'il faut que les juristes d'entreprise se mobilisent en masse pour montrer leur opposition à ce qui se prépare, quitte ensuite à ce qu'on vote sur une ou plusieurs propositions. donc en conclusion, je suis ouvert à tout mais manifeste aujourd'hui mon opposition ferme à ce qui est envisagé par ce rapport (qui ne correspond en rien à la réalité du juriste d'entreprise).

MessagePosté: Sam 11 Avr 2009 18:43
de remy-2
je comprend pleinement votre position, vous defendez votre job et votre gagne pain et c'est très normal..

cependant, en tant qu'etudiant, la voie de juriste d'entreprise est très fermée, et il est nettement preferable de poursuivre ses etudes jusqu'au capa, quitte à ne pas le faire valoir, mais simplement le garder sous le coude en cas de coup dur..
Très personnellement, je considere à terme que le capa deviendra necessaire pour bosser en entreprise..il est à tout le moins un enorme atout aujourd'hui.

Re: commission darrois et l'avenir des notaires

MessagePosté: Mer 30 Juil 2014 13:07
de notaireassistant13
A l'heure où le système des charges et du droit de présentation sont à nouveau menacés, j'invite tous les diplômés notaires qui n'arrivent pas à s'installer, aux notaires stagiaires qui pensent à leur avenir et aux français :

1°/ à aimer cette page :

https://www.facebook.com/libreinstallat ... e=bookmark

2°/ et à signer la pétition :

http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions ... n%C3%A7ais

Merci 8)