LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

bonjour,
je souhaite poster 1 message dans cette rubrique.
Celui-ci porte sur l'utilité de passer le crfpa
après 1 troisième cycle.

Je m'explique, lors des cours en iej(procédure pénale, et lib fondamentales) les profs nous parlent du métier d'avocat, et pour cela, ils nous parlent des clients en GAV, du contentieux des sans papiers.
Or,moi, je ne souhaite pas passer cet examen, pour m'occuper de ce type de dossiers, car cela ne m'intéresse pas, et paraît-il, ça n'est pas lucratif(là encore, propos d'un prof de Paris 5, "avocat smicard).
Ce que je souhaite faire, c'est travailler dans le droit des affaires.
Or en lisant les offres d'emploi relatives à ce domaine, elles exigent de plus en plus école de commerce, diplôme anglo-saxon(je sais que certains me diront qu'ils travaillent et n'ont pas ces diplômes, mais je leur répondrai, que la dernière tendance c'est celle que je viens de décrire, et non pas ce qui se passait il y a 6 mois et a fortiori un ou 2 ans).
Quelle utilité alors d'avoir un troisième cycle et le capa, si les entreprises veulent autre chose.
Par conséquent, l'argent investi en vu de la préparation de cet examen est un peu mal investi.
D'ailleurs, à ce propos, des gens m'ont dit que je n'aurai pas dû m'inscrire en prépa, ni passer cet examen, mais j'aurai dû utiliser cet argent pour partir améliorer l'anglais.
j'espère en tout cas ne pas avoir été trop confuse.

Les profs semblent bien connaitre le métier d'avocat on dirait!!!

AUCUNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
si tu ne veux pas être avocat....perte de temps...perte de temps...deja que la recherche d'emploi en bouffe énormément...et tu n'auras pas plus d'expérience avec ton concours réussi....plus encore le stage PPI et puis encore des stages...pour enfin finir collab....alors qu'entre temps tu auras peut etre trouver un poste de juriste dans une belle entreprise...

Et non les employeurs n'embauchent pas forcement plus d'avocats que de juristes.

Ce sont les avocats qui décident de retourner en entreprise.

Mais pour ma part je trouve que le CRFPA n'a aucune utilité si tu veux seulement etre juriste.

voilou et c'est mon point de vue.

Bonjour,
(soupir) il semble que l'on puisse être avocat ET exercer dans l'activité: avocat d'affaires...!!!
Me trompe-je ?

avocat d'affaires ca marche aussi mais en cabinet de toute facon.

Nous sommes tous juristes dans une entreprise privée.

Ou alors je ne comprend pas l'alusion..mais on est vendredi alors pourquoi pas

zerocool a écrit :avocat d'affaires ca marche aussi mais en cabinet de toute facon.

Nous sommes tous juristes dans une entreprise privée.

Ou alors je ne comprend pas l'alusion..mais on est vendredi alors pourquoi pas

Peut-être par rapport à ce que racontent certains profs comme ceux d'inès_93 qui semblent avoir une vision assez réduite de la profession d'avocat?

Bonjour

je pense qu'il est inutile d'écouter les personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent.

N'écoute pas ceux qui veulent simplement te décourager, avoir des regrets ne te détourne que de l'accomplissement de tes rêves.
Je n'ai pas de diplômes anglo-saxons, et pourtant je n'ai jamais eu de problèmes sur le marché de l'emploi.

Si tu as un objectif, tout ce que tu as à faire c'est de le saisir et de faire tout ton possible pour l'accomplir.

La confiance en soi, c'est la clef de la réussite.

Amicalement

A mon sens, la seule question qui mérite d'être posée est financière

Si vous pouvez passer le crfpa, faites le, on ne sait pas de quoi sera fait le futur

Si j'ai bien cimpris, l'école vous fera passer un troisième cycle en droit des affaires si vous le souhaitez plus un stage de 6 à 8 mois dans un service juridique ou entreprise

Vous aurez alors cela de plus pour effectivement pas mal de sous en moins

C'est vous qui voyez

Ah, encore une petite chose mais qui a son importance : 95 % des profs n'ont jamais mis les pieds dans le secteur privé, ce qui doit vous faire relativiser leurs propos

Ines il y a deux ans tous le monde disait que sans double cursus ça ne marchait pas tout le monde faisait des doubles DESS, DEA aprés on a dit pour travailler c'est le concours d'avocat bilan çaveut rien dire, aprés ce sont les écoles de commerce, les IEP, et bientot à moins de sortir de l'école du cirque de NEXON en Haute Vienne avec la mention clown jongleur acrobate associé à un diplome d'entraineur de curling en plus de votre DESS vous ne pourrez prétendre à être fiscaliste, je me répete mais l'esssentiel est d'avoir des compétences théoriques et pratiques (stage etc.) en rapport avec le poset que vous souhaitez le reste ça ne sert pas à grand chose si c'est juste pour rajouter un diplome et épuiser votre cartouche d'encre. La justification d'un diplome d'ESC ou autre se fait que si elle est nécessaire à l'aboutissement de votre projet pro.

fabien a écrit :..... théoriques et pratiques (stage etc.) en rapport avec le poset que vous souhaitez le reste ça ne sert pas à grand chose si c'est juste pour rajouter un diplome et épuiser votre cartouche d'encre.

Nous sommes donc bien d'accord