LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Salut !

J'ai passé le CRFPA et je peux te dire que le grand oral est une épreuve assez difficile, au cours de laquelle tu te fais assez cuisiner par le jury. Il est fort possible de ne pas avoir la moyenne.

C'est pourquoi il est nettement préférable, à mon sens, de prendre qqs options, où il est assez facile d'avoir une note correcte. Ca permet de rattraper.

C'est d'autant plus important que parait il le jury n'aime pas ceux qui jouent la facilité et font jouer toutes leurs dispenses (est-ce vrai ou non, je ne sais pas).

Parmis les options, il y a pas mal de choix. Il y en a bien une ou deux dans laquelle tu te sens mieux à l'aise que les autres j'imagine. IL peux être effectivement judicieux aussi de prendre des matières qui recoûpent le programme du grand oral. A ce titre, procédure pénale c'est pas mal, mais vu les changements actuels, ca risque d'être le chausse trappe. Par contre, la procédure civile c'est peut être mieux. Certes, c'est technique et un peu chiant, mais bon... En plus, à l'école d'avocat, ca servira.

boflos a écrit :Salut !

J'ai passé le CRFPA et je peux te dire que le grand oral est une épreuve assez difficile, au cours de laquelle tu te fais assez cuisiner par le jury. Il est fort possible de ne pas avoir la moyenne.

C'est pourquoi il est nettement préférable, à mon sens, de prendre qqs options, où il est assez facile d'avoir une note correcte. Ca permet de rattraper.

C'est d'autant plus important que parait il le jury n'aime pas ceux qui jouent la facilité et font jouer toutes leurs dispenses (est-ce vrai ou non, je ne sais pas).

Parmis les options, il y a pas mal de choix. Il y en a bien une ou deux dans laquelle tu te sens mieux à l'aise que les autres j'imagine. IL peux être effectivement judicieux aussi de prendre des matières qui recoûpent le programme du grand oral. A ce titre, procédure pénale c'est pas mal, mais vu les changements actuels, ca risque d'être le chausse trappe. Par contre, la procédure civile c'est peut être mieux. Certes, c'est technique et un peu chiant, mais bon... En plus, à l'école d'avocat, ca servira.

Quand vous dites "il est fort possible de ne pas avoir la moyenne", je dirais au vu des résultats qu"il est presque sûr de ne pas avoir la moyenne"

Je pense aussi (vu les échanges sur un post précédent du forum) que les doubles dispenses doivent prendre un max de petits oraux au cas où le jury se montrerait réticent aux dispenses
Dans mon cas , j'en prends quatre plus la langue .
Sur ce, les révisions nous attendent.
A +

Pour info normalement quand l'on peut se faire double dispenser (DEA DESS) on a pas à passer l'épreuve de langue vivante non plus.

Perso j'ai passé juste le Grand'O à paris 2, et cela a été sur des roulettes. Je ne vois pas ce qu'il a de si terrible le Grand'O de Paris 2. Si on le travaille correctement il ne devrait y avoir aucun problème.

meme si on a revise correctement, c'est toujours plus facile de dire que ce n'est pas si terrible apres avoir eu l'exam !

et je conseille donc fortement de garder des petits oraux au cas ou pour le grand o ( procedure penal et stratif peuvent vraiment servir). en plus c'est loin d'etre inutile pour le cfpa-efb, il reste encore le capa a passer. et meme si tout le monde dit que c'est un peu 'pipo', n'empeche que tous les ans certains passent au rattrapage et ne l'ont pas!

Salut!

Pour ma part, je pense que les petites matières sont assez simples et permettent de compenser le plus souvent les aléas du grand O...

Je me permets de signaler que quelqu'un a mis ses fiches du grand O sur oodoc (tape CRFPA dans le moteur de recherche). C'est un peu cher mais ca couvre l'ensemble du programme... pour ceux qui sont à la traîne!

Gringo

Bonjour,

Je n'innoverai pas en vous conseillant, comme la plupart des précédents posts, de prendre au moins deux petits oraux à coté du grand.

C'est ce que j'ai fait personnellement, et même si j'ai eu la moyenne au grand O, je me rend compte avec le recul que cet examen est extrêmement aléatoire - on peut avoir plus ou moins d'"affinité" avec le sujet sur lequel on tombe.

Les petits oraux, dès lors que vous les buchez un minimum, vous permettront facilement de recueillir des points. Et puis, si vous vous destinez à la profession d'avocat, il n'est de toute façon pas inutile de rafraichir vos connaissance en procédure civile ou pénale, bien au contraire !

Bien à vous.

Anthonya.

Comment faites vous pour passer que le Grand O alors qu'au moins une matière ne permet pas de dispense??

Bonjour,

Ai-je rêver? Je croyais qu'il n'y avait plus de dispense depuis la réforme! Et que la seule qui restait, c'était la dispense d'examen pour les docteurs!!

Le post original date de 2004...

Dorénavant seule les petites matières orales snt susceptible de dispenses, et puisque la donne a changer, qu'on est obligé ( qui as dis hélas ?) de passer la note de synthèse et le cas pratique, il est plus judicieux de se faire dispenser des petites matières, ne serais- ce que par gain de temps. D'ici juillet nous seront sur les rotules, et je ne crois pas que 2 matières, fussent - elles légères, nous rapporte des points plus qu'elles ne sont susceptible de nous en faire perdre (moins de temps pour réviser la langue, la matière orale obligatoire et le grand O)

Ce n'est plus aussi mal vu qu'avant cette histoire de dispense, ce n'est pas comme si on se faisait dspenser de matière fondamenrales