Sujet : Master 2 droit comparé ou M2 juriste international?

[cania]

Bonjour,
Je viens de finir mon master 1 en droit des affaires à Paris 1 Sorbonne et j'ai été prise en master 2 droit comparé à Lyon 2 avec 5 mois à l'Université de Montréal, au master 2 droit comparé de Aix en provence et au Master 2 juriste international de Toulouse 1.
Quel est, à votre avis, le mieux entre un master 2 droit comparé et un master 2 juriste international niveau débouché et également niveau mobilité internationale?
Je suis perdue, je ne sais pas quoi choisir
Merci d'avance

[d4m]

Droit comparé ?

Ça apporte vraiment quelque chose, professionnellement parlant, d'entrevoir d'autres systèmes juridiques ?
J'ai tendance à penser que si on veut faire une carrière à l'étranger, il faut aller étudier à l'étranger... Ce qui nous ramène au topic s'agissant de "l'avocat d'affaires international".

J'irai tendance à privilégier une vraie discipline : le DIP.

[cania]

Justement j'ai des doutes. Je ne sais pas si professionnellement parlant ça apporte quelque chose et si c'est "porteur" de s'orienter vers un master de droit comparé ou si cela donne simplement une vision d'ensemble et plus ou moins approximative des autres systèmes juridiques.
J'ai peur de faire un mauvais choix

[Spencer2006]

Quel est votre objectif professionnel? Travailler à l'étranger ou faire du droit international depuis la France? Dans le premier cas il faut partir étudier à l'étranger; dans le 2è cas, les Master 2 en droit comparé ou droit international. Tout dépend vraiment de ce que vous recherchez sur un plan professionnel

[cania]

Mon but final serait d'être avocat aux Etats Unis ou juriste dans une entreprise internationale qui offre des postes à l'étranger, MAIS je sais que ce n'est pas facile et qu'il y en a "peu" qui réussissent.
J'envisage pour le moment de faire mon master 2 (d'où mon hésitation sur le choix du Master 2) puis de passer le concours d'avocat en septembre octobre 2013 après avoir fait IEJ + prépa d'été.
Je souhaiterai faire un LLM, soit avant le concours d'avocat soit en reportant (si je l'ai) mon entrée à l'école d'avocat, d'un an.

Je sais que la seule façon de réellement étudier les droits étrangers c'est d'aller dans le pays, c'est pour cela que je veux faire un LLM.

Je suis intéressée par le droit comparé mais j'ai lu pas mal d'avis qui disent que finalement il n'y a pas de réels débouchés professionnels car au final on ne voit que des certes "d'introduction" aux droits étrangers.

Le master juriste international de Toulouse 1 me semblait donc plus avantageux au regard des débouchés professionnels.

Vous en tant qu'avocat, que recommanderiez vous?

[Spencer2006]

Bonjour,

Si votre projet professionnel est d'exercer en entreprise internationale ou aux Etats-Unis alors le barreau français n'est pas une priorité. Vous n'en avez pas besoin pour faire un LLM. En revanche, si vous vous voyez vraiment exercer aux US et vous donner le maximum de chances d'y réussir, il vaut mieux faire un JD, pas un LLM. Le marché US pullule de LLM qui ne trouvent rien et repartent dans leur pays d'origine. C'est peut-être bien sur un CV pour le marché français mais très souvent insuffisant sur le marché US. Regardez si votre université a des accords d'échange avec les universités américaines qui vous permettent d'entrer en JD en obtenant un financement, même partiel. J'ai rencontré des étudiants qui faisaient par exemple leur Master français et JD en parallèle, moyennant seulement 2 ans en université aux US, souvent aux frais de l'université, même partiellement. A l'époque où j'étais venu la première fois mon université en France proposait même des JD en 2 ans au lieu de 3, et l'université française finançant une des 2 années, si bien qu'avec le même coût qu'un LLM vous sortez diplômé d'un JD.
Mais encore une fois, ne vous focalisez pas sur le barreau français si votre objectif est de vous retrouvez à l'étranger, il serait plus judicieux de passer le barreau local. Vous aurez toujours la possibilité de passer le barreau français si un jour vous souhaitez exercer en cabinet en France. De toutes les façons, en entreprise vous devriez vous faire omettre, que vous exerciez en entreprise en France ou à l'étranger. Vous éviteriez ainsi les 18 mois d'école que vous utiliseriez à meilleur escient pour vous former à l'étranger, ce qui semble être davantage votre priorité

[cania]

Merci pour vos conseils.

Savez vous si la sélection est plus difficile pour faire un JD que pour un LLM?

[Spencer2006]

Pour le JD il faut passer le LSAT, qui est un examen US, à moins que vous ne veniez dans le cadre d'un programme d'échange avec votre université. Pour le LLM seul le TOEFL est demandé. Il y a plus de places de JD, mais ça coute plus cher (3 ans en principe) et vous entrez en concurrence avec les étudiants US. Le LLM suit un processus de recrutement très différent, depuis l'étranger, en concurrence avec d'autres étudiants étrangers. Sauf pour quelques LLM très spécialisés, le LLM est un programme pour juristes étrangers. Pas le JD.