LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

de aiki le Ven 18 Juil 2008 11:13

Voilà, c'est dit et cela fait du bien

Car cela devient lassant de répéter à tout le monde la même chose, non

Je propose l'ouverture d'une rubrique spéciale M2 ou l'envoi d'un message type expliquant à chaque ouverture d'un tel sujet les tenants et les aboutissants de sa question

de w0uap le Ven 18 Juil 2008 11:27

Enfin quelqu'un qui dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas

de youpiyaya le Ven 18 Juil 2008 11:51

Je pense que cette crainte est due à la réputation suivante: si nous ne sommes pas sélectionnés dans les 2 M2 les plus connus, pas de boulot à la sortie...

Faire ce qu'on aime avant tout renforce pourtant la motivation!

de aiki le Ven 18 Juil 2008 12:09

Et l'inflation continue

Encore un petit effort et elle sera à deux chiffres

de youpiyaya le Ven 18 Juil 2008 12:12

Economique ?

de classicus le Ven 18 Juil 2008 12:39

Bonjour,
effectivement....toujours cette réputation....
Il semble qu'il soit impossible de faire comprendre que la réputation du diplôme ne correspond en rien avec les demandes d'emplois....récemment j'ai pu lire l'intitulé d'un M2: Ethique et droitdes affaires....

Quel intérêt pour un employeur ?
Etrange que les étudiants se préoccupent de la réputation sans se préoccuper de l'adéquation entre les matières étudiées et le marché de l'emploi....
Eternelle question...

de Nemo auditur le Ven 18 Juil 2008 12:53

En effet Aïki, l'abondance de questions similaires provenant des étudiants n'est que le reflet des rumeurs persistantes et de l'éloignement du monde universitaire de la réalité professionnelle.
Voici donc un texte que j'ai commencé à préparer.
Merci aux autres membres d'apporter vos contributions pour l'enrichir.

1. DIPLÔME DE PARIS OU DIPLÔME DE PROVINCE?
Quelques recruteurs attachent une importance à la prétendue réputation de certaines formations phares que les enseignants et étudiants entretiennent volontiers.
Pour autant, c'est loin d'être une vérité applicable à tous et si votre seule ambition est de travailler pour ces quelques recruteurs, alors foncez.
Sinon, privilégiez une formation qui corresponde à VOS attentes, à VOS capacités, à VOS envies.
A en croire la composition des collaborateurs dans les PME, les grandes entreprises ou les grands cabinets, il n'y a pas de surreprésentation de Paris par rapport à la Province.
Ce qui fait le succès de votre profil, c'est VOTRE personnalité et VOS compétences et non le lieu d'obtention de votre diplôme.

2. L'INTITULE DU DIPLÔME
Ce n'est peut être pas fondamental en soi si la qualité de la formation est au rendez-vous (matières, enseignants...) mais gardez à l'esprit que plus l'intitulé est clair, plus il est vendeur.
Il doit nécessairement renvoyer à une réalité professionnelle.
Pour un recruteur, les formations en Droit des Affaires, Droit des Affaires Internationales, Droit de la PI, PLA, NTIC,...sont beaucoup plus identifiables qu'un Master 2 Professionnel "Droit public de l'économie, de la régulation et des contrats" (désolé pour cette formation !).

3. QUELLE FORMATION?
Les débouchés professionnels d'aujourd'hui ne sont pas nécessairement les débouchés de demain.
De toutes façons, beaucoup vous diront toujours "c'est bouché!".
Il est vrai que certaines formations offrent plus d'adaptabilité et de transversalité, ce qui fait certainement le succès des formations en Droit des Affaires.
Le marché du travail n'étant idéal pour personne, la meilleure idée reste de faire ce qu'il vous plaît !
Il n'y a pas de meilleur travailleur que celui qui aime son travail !

de youpiyaya le Ven 18 Juil 2008 13:02

Tout à fait exacte!

La partie "intitulé du diplôme" est un point sur lequel je ne m'étais jamais posé de question mais c'est effectivement évident.
Par contre, la réputation pourrait éventuellement avoir un rôle dans l'aide à la recherche de stage (carnet d'adresse du responsable de M2). Surtout un stage avec embauche à la fin, ce qui est l'idéal...

Il mérite de mentionner, au-delà du cursus scolaire, l'importance de ce qu'on a fait à côté... Quand le diplôme est fréquent, on fait plus attention à la personnalité et le parascolaire peut entrer en ligne de compte.
A quoi servirait un juriste qui ne connait pas les conséquences de ce qu'il applique et qui a vécu en ermite, en compagnie de ses livres ?!!

Le marché n'est idéal pour personne ? Mais on peut le favoriser en sachant où l'on va et étant sur d'être à sa place.
C'est une motivation dans le 1er emploi où l'on dépasse fréquemment les 35h !

de empathy le Ven 18 Juil 2008 14:50

Je suis d'accord, mais si vous lisez d'un peu plus près les threads relatifs aux Masters 2, vous verrez qu'ils ne sont pas tous inutiles.

Ces derniers jours, un étudiant a découvert que le M2 de droit fiscal de Dijon a dévié de la logique juridique pour se recentrer vers de la gestion du fait de son transfert à l'IAE.
Un autre nous a fait part de modalités de sélections un peu étranges au M2 de droit des affaires et fiscalité de la sorbonne (des étudiants sans mention acceptés, et des étudiants avec mentions Bien recalés après entretien de 10 minutes sans la présence de M. Gutmann).
D'autres étudiants ont pu échanger sur les débouchés visés par les directeurs des formations juridiques de l'IEP de Strasbourg.
Et sur ce même topic, Nemo Auditur attire l'attention des étudiants sur le fait qu'il est bon d'avoir un diplôme avec un intitulé clair !

etc...

Vous trouvez tout ça inutile vous? Quand on est issu d'une faculté, on ne peut pas connaitre les bruits de couloir de la faculté d'à côté. Or on découvre parfois des choses intéressantes sur ce forum. Après, je suis d'accord sur un point : il est désepérant de voir certaines comparaisons de notoriété sans queue ni tête, du style : est ce que le M2 droit des biotechnologies de Mr A est plus réputé que le M2 de Fiscalité comparée de Mr B, ou que le M2 de droit de l'aéronautique de Mr C... (j'en rajoute à peine).

de Nemo auditur le Ven 18 Juil 2008 16:04

empathy a écrit :Je suis d'accord, mais si vous lisez d'un peu plus près les threads relatifs aux Masters 2, vous verrez qu'ils ne sont pas tous inutiles.

Ces derniers jours, un étudiant a découvert que le M2 de droit fiscal de Dijon a dévié de la logique juridique pour se recentrer vers de la gestion du fait de son transfert à l'IAE.
Un autre nous a fait part de modalités de sélections un peu étranges au M2 de droit des affaires et fiscalité de la sorbonne (des étudiants sans mention acceptés, et des étudiants avec mentions Bien recalés après entretien de 10 minutes sans la présence de M. Gutmann).
D'autres étudiants ont pu échanger sur les débouchés visés par les directeurs des formations juridiques de l'IEP de Strasbourg.
Et sur ce même topic, Nemo Auditur attire l'attention des étudiants sur le fait qu'il est bon d'avoir un diplôme avec un intitulé clair !

etc...

Vous trouvez tout ça inutile vous? Quand on est issu d'une faculté, on ne peut pas connaitre les bruits de couloir de la faculté d'à côté. Or on découvre parfois des choses intéressantes sur ce forum. Après, je suis d'accord sur un point : il est désepérant de voir certaines comparaisons de notoriété sans queue ni tête, du style : est ce que le M2 droit des biotechnologies de Mr A est plus réputé que le M2 de Fiscalité comparée de Mr B, ou que le M2 de droit de l'aéronautique de Mr C... (j'en rajoute à peine).

Je crois que vous vous égarez. Personne n'a dit que les questions relatives aux M2 étaient inutiles mais simplement que les questions quant à la "réputation" d'un M2 devaient cesser car cela épuise de devoir répéter encore et encore les mêmes choses.

Au contraire, cette rubrique formation a justement une utilité comme vous le soulignez. C'est sa raison d'être.

LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Sujet : Marre des questions sur la réputation des M2

Marre des questions sur la réputation des M2

marre des questions sur la réputation des M2

Qui est en ligne