Par Nicolas Marguerat, Avocat.
 
 

Le preneur d’un bail commercial peut-il suspendre le paiement de ses loyers en raison de la crise sanitaire actuelle ?

L’épidémie de coronavirus qui a conduit les pouvoirs publics à fermer certains établissements puis à imposer un confinement entraîne des difficultés pour les locataires commerciaux… quels sont les recours pour ces derniers pour suspendre le paiement de leurs loyers ?

Le Président de la République a annoncé dans son allocution télévisée du 16 mars 2020 afin de protéger les entreprises du risque de faillite que « les factures d’eau, de gaz, d’électricité ainsi que des loyers devront être suspendues ».

La loi adoptée le 22 mars 2020 pour faire face à l’épidémie de covid-19 autorise le Gouvernement à prendre par ordonnances, dans un délai de trois mois, toute mesure "afin de faire face aux conséquences économiques, financières et sociales de la propagation de l’épidémie de covid‑19 et aux conséquences des mesures prises pour limiter cette propagation, et notamment afin de prévenir et limiter la cessation d’activité des personnes physiques et morales exerçant une activité économique et des associations ainsi que ses incidences sur l’emploi".

Dans ce cadre, il est prévu que le Gouvernement pourra notamment prendre des mesures :
"Permettant de reporter intégralement ou d’étaler le paiement des loyers, des factures d’eau, de gaz et d’électricité afférents aux locaux professionnels et commerciaux et de renoncer aux pénalités financières et aux suspensions, interruptions ou réductions de fournitures susceptibles d’être appliquées en cas de non‑paiement de ces factures, au bénéfice des microentreprises, au sens du décret n° 2008‑1354 du 18 décembre 2008 relatif aux critères permettant de déterminer la catégorie d’appartenance d’une entreprise pour les besoins de l’analyse statistique et économique, dont l’activité est affectée par la propagation de l’épidémie".

Dans l’attente de la publication de cette ordonnance précisant la portée et les modalités d’application de cette mesure qui ne s’appliquerait qu’aux TPE et qui ne concerneraient qu’un report de loyers commerciaux, les textes habituels du Code Civil relatifs à la force majeure, à l’exception d’inexécution ou encore à la renégociation d’un contrat sont applicables.

1) La suspension de l’exécution du bail pour force majeure.

L’article 1218 du Code civil définit la force majeure en disposant que :
« Il y a force majeure en matière contractuelle lorsqu’un événement échappant au contrôle du débiteur, qui ne pouvait être raisonnablement prévu lors de la conclusion du contrat et dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées, empêche l’exécution de son obligation par le débiteur.
Si l’empêchement est temporaire, l’exécution de l’obligation est suspendue à moins que le retard qui en résulterait ne justifie la résolution du contrat. Si l’empêchement est définitif, le contrat est résolu de plein droit et les parties sont libérées de leurs obligations dans les conditions prévues aux articles 1351 et 1351-1
. ».

La jurisprudence a posé le principe que la force majeure est caractérisée lorsque l’événement survenu est imprévisible, irrésistible et extérieur.
Les conditions d’extériorité et d’imprévisibilité ne présentent pas de difficulté particulière puisque, d’une part, le preneur est extérieur à l’épidémie et, d’autre part, il ne pouvait pas la prévoir.

La condition d’irrésistibilité doit être étudiée. L’irrésistibilité s’entend de l’impossibilité absolue pour le débiteur d’exécuter son obligation ; le fait que l’exécution de son obligation par le débiteur soit simplement devenue plus difficile n’est pas suffisant pour satisfaire au critère d’irrésistibilité.

Mais ledit article 1218 du Code civil fait référence à un événement dont les effets ne peuvent être évités par des mesures appropriées. L’irrésistibilité s’entend à la fois de l’évènement et de ses conséquences. Dès lors, si le preneur, sans toutefois pouvoir influer sur la survenance de l’évènement, avait la possibilité d’en éviter les conséquences néfastes en mettant en œuvre des mesures appropriées pour éviter ou limiter le dommage, il ne peut pas invoquer la force majeure.
En l’espèce, eu égard à l’ampleur de la crise sanitaire actuelle et à ses conséquences, la condition d’irrésistibilité semble également remplie de sorte que la force majeure devrait pouvoir s’appliquer.

Dans hypothèse où le local commercial, dont la destination est prévue par le bail, ne peut plus ouvrir par suite d’interdiction prise par les pouvoirs publics, le bailleur n’est plus en mesure de satisfaire à son obligation de délivrance en raison d’un évènement de force majeure ; l’exécution du contrat de bail sera donc suspendu et le preneur n’aura plus à acquitter son loyer durant la période de suspension.
Il en sera ainsi pour les établissement dont l’ouverture est interdite (pour l’instant) jusqu’au 15 avril 2020 par arrêté du Ministre de la Santé en date 15 mars 2020 et qui ne bénéficient d’aucune dérogation (annexe audit arrêté).

Par contre, la situation est plus délicate dans hypothèse où le bailleur respecte bien son obligation de délivrance puisque le local n’est pas fermé mais que le preneur ne peut plus payer son loyer en raison d’une chute de son activité due à l’épidémie de coronavirus.
Les juridictions sont réticentes à admettre, dans des situations semblables, la force majeure au motif qu’il n’est pas impossible pour le débiteur d’exécuter son obligation mais que cette exécution est simplement rendue plus difficile pour le débiteur compte tenu des circonstances.

Toutefois, si le débiteur parvenait à prouver que l’exécution de l’obligation était rendue impossible en raison de la survenance de l’épidémie ou des décisions de confinement des pouvoirs publics, le preneur pourrait être déchargé par le juge de son obligation de payer les loyers.

Enfin, il conviendra d’étudier précisément les clauses du bail commercial car, même si l’on considère que l’épidémie et les décisions des pouvoirs publics constituent un cas de force majeure, le contrat peut toujours écarter leurs effets en application du principe général de liberté contractuelle.
En effet, les parties peuvent prévoir lors de la conclusion du contrat que, même dans l’hypothèse de la survenance d’un cas de force majeure et notamment en cas de risque sanitaire ou de décisions prises par les pouvoirs publics, les stipulations contractuelles doivent continuer à s’appliquer.
Ces exclusions sont néanmoins plus fréquentes dans certains contrats particuliers (assurance notamment) que dans les baux commerciaux.

2) La suspension du paiement des loyers en vertu de la théorie de l’exception d’inexécution.

L’article 1219 du Code civil dispose que :
« Une partie peut refuser d’exécuter son obligation, alors même que celle-ci est exigible, si l’autre n’exécute pas la sienne et si cette inexécution est suffisamment grave. »

L’article 1220 du Code civil dispose quant à lui que :
« Une partie peut suspendre l’exécution de son obligation dès lors qu’il est manifeste que son cocontractant ne s’exécutera pas à l’échéance et que les conséquences de cette inexécution sont suffisamment graves pour elle. Cette suspension doit être notifiée dans les meilleurs délais. ».

Ces articles posent donc le principe de la théorie de l’exception d’inexécution qui permet à une partie de suspendre l’exécution de son obligation dès lors l’autre partie n’exécute pas ou n’exécutera manifestement pas à l’échéance son obligation et que les conséquences de cette inexécution sont suffisamment graves.

Il pourrait en être ainsi dans l’hypothèse où la fermeture du local a été ordonnée par les pouvoirs publics puisque le bailleur, qui n’est plus en mesure de satisfaire à son obligation de délivrance d’un local conforme à sa destination, n’exécute pas son obligation (ou ne l’exécutera manifestement pas à l’échéance) ; le preneur pourrait alors suspendre le paiement de ses loyers.

Le preneur devra alors notifier au bailleur qu’il ne paiera pas les loyers pendant la période d’interdiction d’activité puisque le bailleur n’est pas en mesure de satisfaire à son obligation de délivrance d’un local conforme à sa destination. Cette notification devra être, dans la mesure du possible, dans le respect des stipulations du bail en pareille hypothèse, sous réserve de l’éventuelle impossibilité d’adresser des courriers recommandés...

3) La renégociation pour imprévision.

L’article 1195 du Code civil dispose que :
« Si un changement de circonstances imprévisible lors de la conclusion du contrat rend l’exécution excessivement onéreuse pour une partie qui n’avait pas accepté d’en assumer le risque, celle-ci peut demander une renégociation du contrat à son cocontractant. Elle continue à exécuter ses obligations durant la renégociation.
En cas de refus ou d’échec de la renégociation, les parties peuvent convenir de la résolution du contrat, à la date et aux conditions qu’elles déterminent, ou demander d’un commun accord au juge de procéder à son adaptation. A défaut d’accord dans un délai raisonnable, le juge peut, à la demande d’une partie, réviser le contrat ou y mettre fin, à la date et aux conditions qu’il fixe.
 »

En effet, les parties peuvent renégocier leur contrat lorsqu’un changement de circonstances imprévisible lors de la conclusion du contrat rend l’exécution excessivement onéreuse pour une partie.
Cette disposition pourrait parfaitement s’appliquer à l’épidémie de coronavirus pour autant que le bail ait été conclu ou renouvelé postérieurement à l’entrée en vigueur de ce texte, soit à compter du 1er octobre 2016.
A défaut d’accord amiable le juge sera saisi mais, tant que le juge ne sera pas prononcé, les parties doivent appliquer les stipulations du contrat conclu entre elles et donc le preneur devra continuer à payer le loyer convenu.

Bien évidemment, l’application de cet article ne devrait être subsidiaire c’est-à-dire qu’il ne devrait s’appliquer que si la force majeure ou l’exception d’inexécution ne sont pas applicables !

En toute hypothèse, avant de mettre en œuvre l’une de ces solutions, le preneur devra étudier précisément son bail, les circonstances dans lesquels il se trouve, tenter de négocier avec son bailleur et s rapprocher de ses conseils habituels qui seront à même de l’éclairer sur les choix les plus pertinents à retenir.

Nicolas MARGUERAT
Avocat à la Cour
Chargé d\’enseignements
nmarguerat.avocat chez orange.fr

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

53 votes
Commenter cet article

Vos commentaires

  • par luz store FRANCOISE CRESSIER PEROUA , Le 22 avril à 17:29

    j’ai signé un bail précaire le 9 mars 2020 pour 3 ans et je devais prendre possession des lieux le 16 mars 2020 date à laquelle mon bail démarre je n’ai pas eu les clés et je ne suis pas rentrée dans les lieux puisque le décret est tombé le 14 mars, mon propriétaire n’a pas voulu faire un effort et j’ai donc payé les loyers + l’avocat pour faire le bail total perte sèche est ce qu’il y a un moyen de suspendre un loyer dans lequel je ne suis même pas rentrée
    merci d’avance pour votre réponse

  • par André Sébastien , Le 13 avril à 23:37

    Bonjour
    du fait de l’interdiction d’ouvrir notre escape game depuis le 15 mars par le gouvernement est-ce que nous sommes en droit d’annuler le paiement du loyer jusqu’à réouverture Et non de le reporter ?
    Merci

  • par LAMBERT , Le 9 avril à 17:29

    bonjour
    je reçois un mail de mon locataire me déclarant qu’il suspendait le paiement de ses loyers commerciaux et que la reprise étant actée il reprendrait leurs règlements
    en a-t-il le droit ?

  • Je vous remercie en premier lieu pour cet article extrêmement clair, je suis avec mon associé dans un cas dont on ne parle pas aux informations, je devais initialement ouvrir un bar et cave à bières le 3 Avril, j’ai signé mon bail commercial le 10 mars 2020, l’agence immobilière me disait que mon bailleur étant privé, je ne pouvais pas faire de suspension des loyers car ceux-ci était du...
    Étant sans aucun chiffre d’affaire, car je n’ai pas pu commencer à exercer, car nous étions en plein travaux, nous n’avons le droit à aucune aide, dois-je prendre cet article au pied de la lettre et demander une suspension des loyers ??? Si je ne fais pas ça et que ce n’est pas accordé, mon entreprise est morte avant même de commencer, merci de votre réponse,
    cordialement

    • par Nicolas Marguerat , Le 9 avril à 17:50

      Bonjour,
      A priori, votre situation est très délicate...
      Il semble difficile de revendiquer la force majeure et ainsi l’"annulation" des loyers dans la mesure où l’épidémie de Covid-19 est aux termes d’une déclaration de Bruno Le Maire, Ministre de l’économie, du 28 février 2020 « considérée comme un cas de force majeure pour les entreprises » (dans les marchés publics) alors que vous avez signé votre bail le 10 mars !
      Il devrait être envisageable de demander le report de vos loyers sur le fondement de l’ordonnance du 25 mars 2020 dès lors que vous semblez être éligible à celle-ci..
      Cordialement
      Nicolas Marguerat

  • Dernière réponse : 9 avril à 15:45
    par Col , Le 7 avril à 19:02

    Meme dans le cas ou le preneur pourrait faire valoir le cas de Force Majeure, s’agirait il d’une suspension de loyer, autrement dit le paiement des mois suspendu sera du ulterieurement, ou d’une annulation de paiement ?

    • par SERMONNE BRICE , Le 9 avril à 09:40

      un grand groupe dans la parfumerie à décider de suspendre le paiement des loyers pendant la durée du confinement, mettant en avant un cas de force majeur et de l’interdiction d’ouvrir ses magasins.
      D’après la communication du gouvernement le report de loyer ne s’appliquerait que pour les entreprises
      éligibles au fond de solidarité et celles en difficulté., ce qui n’est pas le cas , et ce grand groupe impose l’annulation des loyers et pas le report.
      Que peut-faire un petit bailleur dans cette situation ...?

    • par Nicolas Marguerat , Le 9 avril à 15:45

      Si le preneur demande la suspension sur le fondement de l’ordonnance (dont les termes sont ambigus), il s’agit d’un simple report et les loyers devront être acquittés après la crise...
      Si le preneur demande la suspension sur le fondement de la force majeure (notamment de l’article 1218 du Code Civil), il s’agira d’une "annulation" des loyers pour autant que la force majeure soit reconnue...
      Certains bailleurs (grandes enseignes de prêt à porter) tentent également d’imposer unilatéralement des baisses de loyer pour les loyers post crise sanitaire !

A lire aussi dans la même rubrique :

Sur le Village de la Justice aujourd'hui...


139 820 membres, 18728 articles, 125 643 messages sur les forums, 2 550 annonces d'emploi et stage... et 2 430 000 visites du site le mois dernier. *

L'interview >

Vers un statut d'avocat en entreprise ? Entretien avec Raphaël Gauvain.

Focus sur >

10ème concours des "Dessins de Justice" : découvrez les gagnants 2020 !




LES HABITANTS

Membres
PROFESSIONNELS DU DROIT
Solutions
Formateurs