La prise d'acte peut s'accompagner de l'exécution d'un préavis, par Myriam Laguillon, Avocate

La prise d’acte peut s’accompagner de l’exécution d’un préavis, par Myriam Laguillon, Avocate

827 lectures 1re Parution: Modifié: 4.97  /5

-


La prise d’acte de la rupture du contrat de travail n’est pas incompatible avec l’exécution d’un préavis.

 
LES FAITS :

En l’espèce, un « directeur commercial responsable de l’exploitation » prend acte de la rupture de son contrat de travail aux torts de son employeur le 27 février 2006.

Il considère avoir été dépossédé progressivement de ses taches et de ses responsabilités de directeur commercial, de directeur de développement et de responsable de l’exploitation ( action plus couramment nommée « mise au placard » ).

Bref, le manquement de l’employeur consistait en une modification du contrat de travail sans l’accord du salarié.

Néanmoins, ce dernier propose à son employeur d’effectuer ses deux mois de préavis.

L’employeur lui adresse en retour un courrier le 9 mars 2006, dans lequel il exige que le salarié « cesse toute activité commerciale et tout contact avec la clientèle » et qu’il respecte son préavis qui est, non pas de 2 mois mais de 3 mois.

Malgré ce courrier, le salarié confirme sa prise d’acte et cesse son activité le 30 avril 2006.
Le 4 mai 2006, il est convoqué à un entretien préalable et est licencié pour faute lourde le 2 juin 2006. (bien voyons... rien que ça...)

L’employeur conteste la légitimité de la prise d’acte de la salariée non seulement sur le fond mais aussi en s’appuyant sur la décision du salarié d’effectuer volontairement une partie de son préavis.

Selon lui, l’exécution volontaire du préavis devait être analysée comme une reconnaissance du fait que les manquements que le salarié reprochait à son employeur n’étaient pas d’une gravité suffisante pour que la prise d’acte produise les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse.

DÉCISION :

Pour la Cour de cassation, si la prise d’acte entraîne la cessation immédiate du contrat de travail, de sorte que le salarié n’est pas tenu d’exécuter un préavis, la circonstance que l’intéressé a spontanément accompli ou offert d’accomplir celui-ci est sans incidence sur l’appréciation de la gravité des manquements invoqués à l’appui de la prise d’acte.

En outre, la Haute Juridiction précise que l’employeur est bien tenu de verser au salarié une indemnité compensatrice de préavis correspondant au solde du préavis non exécuté par le salarié lorsque la prise d’acte produit les effets d’un licenciement sans cause réelle et sérieuse. (En l’espèce, le salarié ayant effectué deux mois de préavis sur les trois mois, l’employeur restait redevable d’un mois de salaire)
 
(Cass. soc., 2 juin 2010, n° 09-40.215, Sté Sermat c/ X)


Par Myriam Laguillon, Avocate spécialiste en droit du travail à Bordeaux.

laguillon chez avocatbordeaux.com

Source : Éditions Législatives

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

1 vote

A lire aussi :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 155 980 membres, 27375 articles, 127 182 messages sur les forums, 2 500 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Exclusif] Notre interview de la Justice.

• Parution du Guide 2025 des études privées en Droit.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs