Quels sont les motifs de licenciement économique valables ?

Par Cyrille Catoire, Avocat.

700 lectures 1re Parution: 3  /5

Explorer : # licenciement économique # droit du travail # réorganisation d'entreprise

Ce que vous allez lire ici :

Le licenciement économique en France est encadré par le Code du travail, justifié par des difficultés économiques, des mutations technologiques, une réorganisation pour la compétitivité, ou la cessation d’activité. Chaque cause nécessite des critères spécifiques, évalués au niveau national, excluant les éléments étrangers.
Description rédigée par l'IA du Village

Si les motifs de licenciement dit « personnel » (pour des raisons liées au salarié comme l’inaptitude, l’insuffisance professionnelle ou une faute) sont relativement bien connus par les employeurs, les situations pouvant justifier un licenciement économique sont nettement moins bien maitrisées.
Si une chose devait être retenue, c’est que le motif économique est avant tout un motif non inhérent à la personne du salarié résultant d’une suppression ou transformation d’emploi ou d’une modification, refusée par le salarié, d’un élément essentiel du contrat de travail.

-

Un encadrement légal.

Les causes pouvant justifier un licenciement économique sont énoncées par le Code du travail [1] qui a repris à son compte les solutions dégagées par la jurisprudence par le passé.

On y trouve quatre catégories :

  • Les difficultés économiques ;
  • Les mutations technologiques ;
  • La réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ;
  • La cessation d’activité de l’entreprise.

Il est important d’avoir à l’esprit que ces différentes causes sont désormais appréciées au niveau national (au niveau de l’entreprise, si elle n’appartient pas à un groupe, et dans le cas contraire, au niveau du secteur d’activité commun au sien et à celui des entreprises du groupe auquel elle appartient, mais seulement dans celles établies sur le territoire national, sauf fraude).

On ne tient donc pas compte des éléments se situant à l’étranger.

Les difficultés économiques.

Motif le plus couramment utilisé pour justifier un licenciement économique, les difficultés économiques se caractérisent par l’évolution significative d’au moins un indicateur tel que :

  • une baisse des commandes ;
  • une baisse du chiffre d’affaires ;
  • des pertes d’exploitation ;
  • une dégradation de l’excédent brut d’exploitation ;
  • de tout autre élément de nature à justifier des difficultés [2].

Un seul de ces critères, s’il est établi peut suffire à valider l’existence de difficultés économiques [3].

Pour les difficultés caractérisées par une baisse des commandes ou du chiffre d’affaires, le Code du travail prévoit qu’une baisse significative est constituée dès lors que la durée de cette baisse est, en comparaison avec la même période de l’année précédente, au moins égale à :

  • un trimestre pour une entreprise de moins de 11 salariés ;
  • deux trimestres consécutifs pour une entreprise d’au moins 11 salariés et de moins 50 salariés ;
  • trois trimestres consécutifs pour une entreprise d’au moins 50 salariés et de moins de 300 salariés ;
  • quatre trimestres consécutifs pour une entreprise de 300 salariés et plus.

L’employeur est tout à fait libre d’apporter d’autres éléments pour justifier de difficultés, le Code du travail ne donnant que des exemples, même s’il sera plus simple d’utiliser les indicateurs fournis par le législateur.

Les difficultés économiques s’apprécient à la date de notification du licenciement [4].

Les mutations technologiques.

Cas plus rare, l’introduction de nouvelles technologies dans l’entreprise peut constituer une cause économique de la suppression d’emploi, de la transformation d’emploi ou de la modification du contrat de travail [5].

La jurisprudence a pu valider ce motif dans des cas d’informatisation d’une société [6], ou d’un changement d’exploitation du matériel informatique [7].

La réorganisation de l’entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité.

Créé par la jurisprudence initialement, ce motif économique n’est pas le plus facile à maitriser, la notion de sauvegarde de la compétitivité ayant toujours été assez floue.

L’employeur devra être à même de démontrer l’existence d’une menace pesant sur la compétitivité de l’entreprise ou du secteur d’activité du groupe auquel elle appartient, entraînant par conséquent un risque pour sa survie, et la nécessité de procéder à une réorganisation au moment où il licencie.

L’idée n’est aucunement de chercher à rentabiliser au maximum l’entreprise, mais de faire face à une menace pesant sur la compétitivité (exemple d’un environnement mondial concurrentiel agressif, tendant à une baisse de la consommation, du chiffre d’affaires de l’entreprise et de ses parts de marché [8].

Il s’avère tout à fait possible de se réorganiser pour prévenir des difficultés économiques à venir [9].

La cessation d’activité.

Motif simple et implacable, la cessation d’activité d’une entreprise est un motif économique de licenciement.

Trois conditions sont néanmoins posées pour rendre ce motif valable :

  • la cessation doit concerner l’entreprise, et non un simple établissement ou une partie des activités ;
  • la cessation doit être définitive, et non temporaire ;
  • la cessation ne doit pas être liée à une faute ou une légèreté blâmable de l’employeur [10].

Un employeur souhaitant prendre sa retraite et fermer son entreprise est ainsi tout à fait à même de cesser son activité et de disposer d’un motif de licenciement économique valable.

Cyrille Catoire
Avocat à la Cour
Barreau de Paris
cc chez catoireavocat.fr
www.catoireavocat.fr

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

2 votes

L'auteur déclare ne pas avoir utilisé l'IA générative pour la rédaction de cet article.

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

Notes de l'article:

[1C. trav. Art. L1233-3.

[2C. trav., art. L1233-3.

[3Cass. soc., 21 sept. 2022 n° 20-18.511.

[4Cass. soc., 9 nov. 2009, n° 08-43.648.

[5C. trav., art. L1233-3.

[6Cass. soc., 30 juin 1992, n° 91-40.823.

[7Cass. soc., 17 mai 2006, n° 04-43.022.

[8Cass. soc., 10 juill. 2024, n° 22-18.498.

[9Cass. soc., 11 janv. 2006, n° 04-46.201.

[10Cass. soc., 21 avr. 2010, n° 08-70.314.

"Ce que vous allez lire ici". La présentation de cet article et seulement celle-ci a été générée automatiquement par l'intelligence artificielle du Village de la Justice. Elle n'engage pas l'auteur et n'a vocation qu'à présenter les grandes lignes de l'article pour une meilleure appréhension de l'article par les lecteurs. Elle ne dispense pas d'une lecture complète.

A lire aussi :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 157 100 membres, 29108 articles, 127 362 messages sur les forums, 2 840 annonces d'emploi et stage... et 1 400 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Découvrez les Finalistes du Prix de l’Innovation en Management Juridique 2025, et votez pour vos innovations préférées !

• Guide 2025 de la formation continue des Avocats.





LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs