Réserve héréditaire et planification successorale : vers une cohabitation sous condition. Par Hippolyte Franzin, Etudiant.

Réserve héréditaire et planification successorale : vers une cohabitation sous condition.

Par Hippolyte Franzin, Etudiant.

1260 lectures 1re Parution: Modifié: 5  /5

Explorer : # droit des successions # réserve héréditaire # planification successorale # droit international

Ce que vous allez lire ici :

La gestion des successions est en plein bouleversement, notamment en raison des décisions récentes de la CEDH. Cela soulève des questions sur l'équilibre entre la réserve héréditaire française et les pratiques internationales, comme les trusts, dans un contexte législatif européen en mutation. Une analyse s'impose pour anticiper l'avenir du droit successoral.
Description rédigée par l'IA du Village

Cet article interroge la résilience du modèle successoral français face à l’internationalisation croissante des patrimoines et à l’essor des mécanismes de planification successorale tels que le trust. À partir de l’analyse des décisions Colombier et Jarre de la Cour européenne des droits de l’homme, il met en lumière l’émergence d’un compromis nouveau entre la réserve héréditaire, pilier traditionnel du droit civil français, et la liberté testamentaire consacrée dans les systèmes de common law. Après avoir examiné les fondements historiques et normatifs de la réserve, ainsi que sa progressive relativisation par la jurisprudence, il propose une réflexion prospective sur la possibilité d’une cohabitation encadrée entre ces deux logiques, en s’appuyant sur la notion de vulnérabilité comme clef d’intervention du juge. Loin de s’opposer frontalement, réserve et trust peuvent, sous conditions, converger dans une ingénierie patrimoniale éthique, conciliant efficacité juridique et protection des intérêts familiaux les plus fragiles.
Focus sur les décisions Colombier et Jarre (CEDH, 15 févr. 2024, n°14925/18, Colombier c/ France ; CEDH, 15 févr. 2024, n°14157/18, Jarre c/ France).

-

Introduction.

La gestion des successions constitue un sujet d’actualité brûlant, particulièrement dans un contexte international où les frontières légales nationales s’estompent et où les choix patrimoniaux se déploient à l’échelle mondiale.

A cet égard, les implications sur le droit des successions en France des décisions Colombier et Jarre que la CEDH a rendues le 15 février 2024 restent encore à déterminer, tant elles mettent en lumière les défis posés par la conciliation entre la réserve héréditaire et les mécanismes de transmission patrimoniale internationale, tels que les trusts. Sous la double impulsion de cette jurisprudence et du mouvement de libéralisation du droit générée par l’UE, cet instrument va vraisemblablement obtenir une place renouvelée et potentiellement prééminente à l’avenir, au sein de son ordre juridique.

D’ailleurs, une analyse de l’existant peut s’avérer d’autant plus pertinent qu’elle permet de vérifier si ce qui se pratique, par leur biais, en dehors de nos frontières constitue réellement une consécration de la liberté de disposer ou si cette dernière ne peut, tout au contraire, s’objectiver nulle part.

De ce point de vue, il apparaît donc bien nécessaire de nous interroger sur la capacité du droit français à préserver son équilibre traditionnel entre solidarité familiale et autonomie patrimoniale, dans un environnement international en profonde mutation.

Analyser ce phénomène implique d’abord l’évaluation pragmatique des ressorts exacts de la résistance que le compromis successoral français fondé sur la réserve héréditaire oppose au droit international contemporain (I).

C’est alors que, pour le praticien tout à la fois prudent et audacieux, sauront sans doute se dessiner les conditions sous lesquelles une cohabitation s’avère envisageable, entre les logiques de planification libérales et les exigences fondamentales de notre Etat de droit (II).

Sommaire de l’article :
I. Le compromis successoral français à l’épreuve du droit international
A. La réserve héréditaire : socle historique et enjeu républicain de solidarité familiale
B. L’évolution jurisprudentielle et la reconnaissance conditionnée des modèles étrangers
II. Vers une cohabitation sous condition : entre ouverture stratégique et résilience normative
A. Le trust : outil d’ingénierie patrimoniale ou révélateur des tensions successorales ?
B. L’avenir du droit des successions : entre éthique de la vulnérabilité et libéralisation encadrée.

Pour lire l’article dans son intégralité, merci de cliquer sur le lien suivant :

Hippolyte Franzin
Etudiant en M2 Droit Notarial & Droit Privé Général à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne

Recommandez-vous cet article ?

Donnez une note de 1 à 5 à cet article :
L’avez-vous apprécié ?

5 votes

L'auteur déclare ne pas avoir utilisé l'IA générative pour la rédaction de cet article.

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion (plus d'infos dans nos mentions légales).

"Ce que vous allez lire ici". La présentation de cet article et seulement celle-ci a été générée automatiquement par l'intelligence artificielle du Village de la Justice. Elle n'engage pas l'auteur et n'a vocation qu'à présenter les grandes lignes de l'article pour une meilleure appréhension de l'article par les lecteurs. Elle ne dispense pas d'une lecture complète.

A lire aussi :

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, RH, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 156 670 membres, 28479 articles, 127 333 messages sur les forums, 2 560 annonces d'emploi et stage... et 1 500 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• [Chronique] Recrutement et marché de l'emploi dans les barreaux : la parole aux bâtonniers de Saint-Etienne, Marseille et Grenoble.

• 15e concours des Dessins de justice : "Les vacances des juristes" (appel à dessins).




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs