1- La loi n°2019-1480 du 28 décembre 2019 sur les mesures de protection des victimes de violences a créé une procédure d’urgence dans les situations de violences conjugales.

L’orientation de cette loi est essentiellement familiale et ne nécessite pas de plainte pénale préalable.

C’est le juge aux affaires familiales, saisi par requête ou par le Ministère Public, qui décide des mesures provisoires pour sécuriser la femme et ses enfants. Les parties sont convoquées « par tous moyens adaptés » et peuvent être entendues séparément.

L’ordonnance est rendue dans un délai maximum de 6 jours.

Les mesures qui peuvent être prises sont essentiellement sécuritaires :

• Interdiction de contact avec certaines personnes
• Interdiction de se rendre dans certains lieux
• Interdiction de détenir des armes
• Ordre de déposer les armes à la gendarmerie.

Le juge :

• Peut proposer une prise en charge sanitaire sociale ou psychologique, de faire un stage de responsabilisation pour prévenir les violences au sein du couple. En cas de refus, le juge doit en aviser le Procureur de la République
• Prend les mesures sur la résidence séparée, le principe étant d’attribuer le domicile à la victime
• Prend toutes les mesures concernant les enfants, comprenant un droit de visite dans un espace de rencontre ou en présence d’un tiers de confiance
• Prend les mesures financières tant pour la femme que pour les enfants
• Peut autoriser la femme à dissimuler son adresse ou à élire domicile chez son avocat ou au Procureur de la République pour les instances civiles - ou chez une personne morale qualifiée
• Peut prononcer l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle des deux parties ou de l’une d’entre elles
• Informe le Procureur de la République sans délai de l’ordonnance de protection et de la mise en danger des enfants.

Ces mesures ont une durée de six mois et peuvent être prolongées si une procédure de divorce est engagée. Elles peuvent être modifiées ou supprimées.

Le délai d’appel est de six mois à compter de la signification de l’ordonnance [1].

2- Les mérites de l’ordonnance de protection sont de séparer rapidement le couple et sécuriser les enfants qui restent avec leur mère. Voir sa mère battue est un traumatisme pour eux.

En outre, contraindre le violent à partir du domicile est le principe retenu par la loi, ce qui est conforme aux demandes des victimes, obligées de partir pour des raisons juridiques et financières. Désormais, c’est fait et appliqué, pour l’avoir personnellement constaté dans les audiences d’appel des ordonnances de protection.

Le violent déménage.

Et le violent paye : les frais de l’habitacle : crédit, charges de copropriété ou loyer, comme avant, plus les pensions pour les enfants et plus une pension pour la victime si ses revenus ou son statut de femme au foyer ou en recherche d’emploi ne lui permettent pas de subvenir à ses besoins.

Il en demeure un isolement du violent, chassé et mis à l’opprobre. Il ne lui reste que son travail.

Peut-on se satisfaire de cette situation ? Non et voici pourquoi.

3- Le rejet du violent ne va rien faire pour le remettre dans sa normalité d’avant.

La violence est un signal de mal être qui peut s’aggraver et aller à des extrêmes criminels.

Nombre de femmes, pourtant cachées de leurs compagnons ont été assassinées sauvagement, dans un esprit de vengeance rageuse.

Il faut donc traiter le violent très vite par des séances avec des psychologues, qui savent les faire revoir toute leur histoire personnelle, souvent familiale, analyses douloureuses souvent pour eux mais rédemptrices.

Il y a plusieurs années, j’ai été aux côtés d’une mère dont la petite fille avait été battue avec une ceinture et enfermée dans le noir dans les toilettes par son père, qui était aussi son compagnon, en l’absence de la mère qui était à son travail. Il n’avait pas supporté l’enfant pleurer et l’avait « punie ». L’école maternelle avait fait un signalement. La procédure devant le juge des enfants fut longue : le père fut privé de l’autorité parentale, Il eut un suivi psychologique régulier de plusieurs mois qui lui fit du bien. Une peine avec sursis fut prononcée. Il retrouva ses droits sur la petite.

Il s’avéra que lui-même avait été un enfant battu. Cet homme jeune et sympathique avait enfoui ses démons qui avaient ressurgi à un moment de désarroi - il avait perdu son emploi - il n’avait pas supporté les cris de sa petite fille. Après cet unique incident, la vie de famille reprit mais comme le dit la chanson de France Gall « ce n’était plus comme avant », et le couple se sépara quelques années plus tard.

Il est donc indispensable de ne pas laisser sur la route l’homme violent, laissé dans sa fureur, sa détestation et sa dangerosité. La loi permet au juge d’ordonner des mesures de traitement psychologique. Evidemment, les services existants sont surchargés, comme les points de rencontre, comme les salles d’attente des cabinets des juges.

A cela, s’ajoutent les problèmes de l’alcool, de la drogue. Rien pour réduire la violence.

Les femmes ne sont pas à la fête.

Cet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion, plus d'infos dans nos mentions légales ( https://www.village-justice.com/articles/Mentions-legales,16300.html#droits ).