Village de la Justice www.village-justice.com |
Interprofessionnalité : bilan des 10 ans de la loi dite « Macron ».
|
Parution : mardi 18 mars 2025
Adresse de l'article original :
https://www.village-justice.com/articles/interprofessionnalite-bilan-des-ans-loi-dites-macron,52758.html Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur. |
L’interprofessionnalité entre les professionnels du droit et du chiffre est une histoire déjà ancienne puisque avant la fusion des avocats et des conseils juridiques en 1991, il y avait nombre de structures communes ou d’associations. A cette date et pendant plus de 20 ans, cela a été un véritable jeu du chat et de la souris avec une séparation plus ou moins nette de ces deux univers qui avaient pourtant tant de choses à se dire et construire. Et puis est venue la loi de juillet 2015, qui a permis un rapprochement via les SPFPL et les SPE qui permettent une collaboration accrue entre avocats, notaires, experts-comptables et autres professions réglementées. Ces structures présentent une approche intégrée offrant des services complets aux clients, ce que les anglo-saxons appellent le « One Stop Shopping ».
Les réalisations ont été tout d’abord l’association au sein de SPFL (participations financières) puis, plus intégrantes, via les SPE (sociétés d’exercices encore aujourd’hui peu nombreuses du fait de réticences voir de la résistance de la part de certains organes professionnels).
Les opérations les plus réussies, sont celles ou les professionnels des différents métiers ont sus mettre l’accent sur leurs complémentarités et le développement des compétences et des offres interdisciplinaires, essentiels pour tirer pleinement partie de l’interprofessionnalité.
Bien que les cultures soient différentes, il faut se nourrir de cette diversité pour apprendre à travailler ensemble au service et au bénéfice du client. Les rapprochements qui ont été couronnés de succès, sont ceux dans lesquels la personnalité et la différence ont pu être préservées.
Il est conseillé aux professionnels de rester ouverts d’esprit, de partager leurs savoir-faire, et de définir clairement les objectifs communs dès le début de la collaboration pour assurer son succès.
L’objectif est de simplifier les démarches et de capter toute la chaîne de valeur des opérations complexes (cession d’entreprise, gestion patrimoniale…)
En permettant une collaboration interprofessionnelle renforcée, ces structures peuvent mieux adapter leur politique tarifaire, ce qui est un avantage concurrentiel face à l’émergence des legaltechs et de la pression concurrentielle.
L’interprofessionnalité attire les jeunes professionnels séduits par la diversité des expériences et les parcours professionnels enrichis, limitant ainsi le cloisonnement des carrières.
Cependant le chemin est encore long et cette interprofessionnalité n’est pas un long fleuve tranquille. Les difficultés sont de plusieurs ordres :
Il faut absolument éviter les risques de cloisonnement, de développement en « silos » et de manque de communication interne entre professions aux pratiques et cultures différentes, nuisant à l’efficacité de la collaboration.
Alors que les experts-comptables et les notaires pratiquent très largement la patrimonialisation de leurs activités et les investissements dans leurs structures, une tendance forte à la dé-patrimonialisation a cours dans les cabinets d’avocats dont les associés tablent essentiellement sur des rémunérations plus importantes liées à l’industrie.
L’obligation de respecter les règles déontologiques distinctes pour chaque profession réglementée peut entraîner des freins juridiques et organisationnels significatifs exigeant des mécanismes précis et complexes pour assurer la conformité réglementaire.
Résistance au changement par les professionnels qui voient leur autonomie et leurs habitudes remises en cause, limitant ainsi la fluidité des échanges et des collaborations efficaces au sein des équipes interprofessionnelles.
En conclusion, l’interprofessionnalité apparaît clairement comme une réponse pertinente à l’évolution des attentes des clients et du marché. Elle offre de réelles opportunités en termes de valeur ajoutée, de compétitivité et d’attractivité pour les cabinets. Cependant, pour transformer l’essai, elle exige une vigilance particulière sur les aspects organisationnels, culturels et déontologiques, qui peuvent constituer des barrières importantes si elles ne sont pas correctement anticipées et gérées.
Dans un contexte de complexité croissante des problématiques juridiques et financières, l’interprofessionnalité semble vouée à prendre une place croissante, à condition que les professionnels sachent véritablement jouer le jeu de la coopération interdisciplinaire.
Michel Lehrer JurimanagementCet article est protégé par les droits d'auteur pour toute réutilisation ou diffusion, plus d'infos dans nos mentions légales ( https://www.village-justice.com/articles/Mentions-legales,16300.html#droits ).