Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25859 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
Bonjour
J’ai été attaqué par mes voisins suite à dépose de la moquette d’origine remplacée par un carrelage, qui ont demandé en référé la nomination d’un expert acousticien. J’ai saisi mon assurance qui a mandaté un avocat.
Des mesures ont été réalisées chez un voisin en mon absence, mais en présence de mon avocat.
Le rapport est maintenant déposé mais il y a plusieurs problèmes
> je découvre seulement maintenant certaines pièces clés dans les annexes du rapport, qui appellent de serieux commentaires ou demandes de preuves et remettent totalement en cause selon moi les conclusions de l’expert
> ni l’expert ni mon avocat ne m’avait transmis ces "annexes" pendant la procédure, avant le dépot du rapport
> mon avocat (qui fait juste acte de présence) n’avait envoyé aucun dires, aucun commentaires, et ne m’avait pas non plus expliqué à quel point ce rapport était fondamental. Pour moi c’était un passage obligé mais le vrai débat aurait lieu devant le juge, je découvre que non.
Que faire svp ? Comment contester ce rapport ? Est-il possible de demander sa réouverture et un complément d’expertise ?Par avance merci