Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25857 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
Une vendeuse d’une supérette a obtenu un jugement en sa faveur au prud’hommes, contre le gerant et co-associé de sa supérette pour sa demande de 15 mois de salaire qu’elle a déclaré impayé, alors qu’il lui ont été payés : en font preuves ses feuilles de salaire, le grand livre du comptable, ses déclarations de revenus aux impôts identiques aux sommes déclarées par l’employeur. La supérette en redressement judiciaire était représentée au prud’hommes par un mandataire judiciaire, qui selon le jugement n’aurait pas fourni les preuves nécessaires . La plaignante, a reçu le réglement de la somme par la CASS qui elle même sera "remboursée" comme créancier à la clôture des comptes de la liquidation pour cession de la supérette, pour cession. Cette somme manquera au crédit de la supérette pour régler un autre créancier (la centrale d’achat) dont le gérant est caution solidaire et qu’il devra régler personnellement . Y a t’il bien escroquerie : mensonge de la vendeuse qui dit ne pas avoir touché les salaires et manœuvres en tant qu’actionnaire qui subtilise ainsi une somme qu’elle vole aux actifs de la société. Merci pour votre réponse .JAC S