Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25908 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
bjr,
et pourquoi pas déjudiciariser le divorce par consentement mutuel ????? sans remettre en cause l’obligation de recourir à un avocat pour la rédaction de la convention portant règlement de l’après divorce, les avocats des époux en instance de divorce pouvant utiliser la voie du droit collaboratif en vue de parvenir à un accord au mieux de leurs clients et de ceux de leurs enfants ;
qui pour remplacer le JAF ? qui d’ailleurs, bien souvent et faute de temps, ne fait qu’ enteriner la convention conclue entre les époux ;
le maire, qui est officier d’état civil ???? oui, pourquoi pas, ce que le maire a célébré, le mariage, il serait logique qu’il puisse le "défaire" mais uniquement dans le cas d’un divorce par consentement mutuel ; d’ailleurs cette solution avait été retenue en 1790 !!!
le notaire, officier public et ministériel ??? oui, également, cette solution a déjà été proposée et présente 2 avantages : la compétence juridique du notaire notamment en droit des familles et sa qualité d’officier public ;
enfin, le conciliateur de justice : oui, auxiliaire de justice bénévole rattaché au service public de la justice, proche des justiciables et disponible mais sous la condition qu’il fusionne avec le juge de proximité afin d’être doté du statut de magistrat non professionnel , d’une formation en droit des familles et qu’il justifie de l’expérience et de la formation juridiques nécessaires pour exercer à bien, cette nouvelle compétence......
enfin, si l’on veut éviter la marche "forcée" vers la déjudiciarisation des contentieux civil mais aussi pénal faute de moyens suffisants attribués à notre Justice, il convient de se "battre" pour qu’enfin, notre justice dispose des moyens à la hauteur de notre grande démocratie ; Mais les justiciables sont -ils prêts à financer une justice étatique de qualité ??? Cricri