Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 640 membres, 25929 articles, 126 975 messages sur les forums, 4 100 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Une hard skill + une soft skill + une mad skill = un avocat ?
• Vos Annonces et Formalités légales sur le Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Le temps de la vapeur sur la Route 71, pas de train-train...
Sélection Liberalis du week-end : L’histoire des Canuts lyonnais et du Conseil des Prud’hommes.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Pourquoi la Justice est-elle représentée sous les traits d’une femme ?
Bonsoir a tous
Étrangement, je ne vois absolument rien sur les procès prud’homal.... Il est vrai que l’audience de bureau de conciliation pourtant obligatoire (sauf exceptions dont la liste s’est récemment allongée...) existe depuis longue date... pour ne pas dire toujours !
Étrangement le nombre de conciliation est hélas dans les faits une illustration du concept mathématique de la limite tendant vers zéro !
Il serait facile mains combien inutile d’accabler l’un ou l’autre, tous sont fautifs ! Surtout ceux qui n’ont pas fait leur devoir lors du dernier suffrage !
Il est dommage qu’avant de réformer on néglige d’appliquer l’existant... en particulier vis-à-vis de l’article R1453-1, lequel n’est pourtant, me semble-t-il, pas si difficile à comprendre avec un minimum de bonne foi. Dès lors qu’est ce qui garantit que la nouvelle version de la loi ne connaitra pas le même sort in fine ? mais plus cher...
Je m’interroge toujours aujourd’hui sur la raison logique qui peut faire que les parties négligent l’audience de conciliation gratuite pour préférer une médiation payante ? Donc fatalement au détriment du plus faible… Par courtoise avec la majorité des lecteurs de ce site je passerai sous silence la sacrosainte « confraternité » qui provoque tant de dénis de justice en cascade mais assurément une multiplication des honoraires pour les deux défenseurs !
Je crois me rappeler de la maxime des animaux malade de la peste : « Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir … »
Mais simple prud’homme il est de notoriété publique que je ne connais rien à rien… espérons que la peste ne viendra pas en plus compliquer ces deux dernières année de mandat avant une disparition programmée e de cette justice bi centenaire, simple , gratuite, orale et surtout rendue paritairement pas des hommes et femmes qui eux connaissent l’entreprise !
Dormez en paix brave gens ! Le réveil n’en sera que plus pénible...