Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25909 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
L’article oublie des arrêts fondamentaux notamment les premiers arrêts à accorder la reconnaissance de la filiation :
L’arrêt du TGI de Créteil du 20 décembre 2005 confirmé par le 25 octobre 2007 par la Cour d’Appel de Paris.
Donc il est incorect de dire que le 14 mai 2015, le Tribunal de Grande Instance de Nantes a repris une jurisprudence de la Cour d’appel de Rennes (il a en fait repris les arrêts de la CEDH du 26 juin 2014), ou encore que seule la Cour d’appel de Rennes et le Tribunal de Grande Instance de Nantes se sont prononcés en faveur de la transcription de l’état-civil d’enfants nés de GPA à l’étranger
Par ailleurs si le raisonnement sur une circulaire à l’état civil est très pertinent, il faut rappeler que le ministère de la justice n’a toujours pas modifié la circulaire du 28 octobre 2011 relative aux règles particulières à divers actes de l’état civil relatifs à la naissance et à la filiation (NOR : JUSC1119808C) alors qu’elle contient des éléments en opposition avec les arrêts de la CEDH en matière de transcription.