Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25857 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
[1] Canada : l’affaire Sinnapu c./ Ministre de la citoyenneté et de l’immigration) (1997), 2 CF 791-1ere instance-Dans ce sens, voir le Guide du Haut Commissariat de Nations Unies pour les réfugiés-Guide des procédures et critères à appliquer pour déterminer le statut de réfugié au sens de la Convention de Genève de 1951 et de son protocole de 1967.
[2] Dans ce sens l’affaire Ione Teitiota c / La Nouvelle Zelande. aurait pu être le premier réfugié environnemental. Originaire des îles Kiribati.lone Teiliota avait fait valoir devant un juge d’Auckland que le réchauffement climatique l’empêchait de retourner dans son pays, régulièrement submergé par l’océan pacifique .La Nouvelle-Zelande où il a fui, a refusé de lui accorder ce statut au motif qu’il n’y avait pas à proprement parler de persécution ni même de crainte fondée de persécution au sens de la convention de Genève de 1951.
[3] Pour le droit à la vie, voir la décision de la Cour Européenne des Droits de l’homme : Budayeva and Others v. Russia- European Court of Human Rights (ECHR), No. 15339/02.La Russie a été condamnée pour n’avoir pas pris des mesures de prévention de risques prévisibles susceptibles d’affecter les droits de l’homme-une coulée de boue-,notamment l’information des populations, l’aménagement du territoire et l’organisation de secours d’urgence.