Poster un message
En réponse au commentaire :
Action ut singuli
retour à l'article
7 avril 2019, 19:04, par Julie MNL
Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 4e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, huissiers, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 144 820 membres, 21655 articles, 126 409 messages sur les forums, 4 900 annonces d'emploi et stage... et 2 300 000 visites du site par mois. *
L'Enquête en cours >
Professionnels du Droit, participez à l'enquête Métiers du Droit du Village !
Focus sur >
Etats généraux de la Justice : le brief et les motivations du projet.
Nouvelles parutions
Le seul Code civil à jour de la réforme du droit des sûretés à parution de l’ouvrage
Revue pratique de la prospective et de l'innovation (version numérique)
Indemnisation des dommages corporels - Octobre 2021
La jurisprudence analysée et comparée
Le droit sans fautes : subordination ou subornation ?
[Long métrage] "Vraies gueules d’assassins".
[Nouvelle Parution] La quête de Maître Fulano.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
#transfodroit - Épisode 2, les métiers du droit à un tournant de leur histoire ! [Vidéo] #langagejuridiqueclair et Legal design : vous ne pouvez plus y échapper ! #transfodroit - Épisode 1, le Marché du droit et les évolutions majeures. [vidéo] L’histoire folle de l’accès au droit ! De la Révolution à l’ouverture des données...
Cher maître,
Je vous remercie pour la rédaction de cet article. Je me pose à ce titre une question.
S’agissant de l’action ut singuli pouvant être intentée par un ou des associés en réparation du préjudice de la société, ces derniers peuvent également agir en nullité d’un acte social passé par les organes d’administration au préjudice de la société, ai je bien compris ?
Pour autant à la lecture de l’arrêt 16 octobre 1972, il me semble que la cour de cassation casse et annule la décision de la cour d’appel qui énonce que "ces actionnaires peuvent demander aux tribunaux de prononcer la nullité de l’acte pour abus de droit" et juge que "les textes autorisent seulement les actionnaires a exercer l’action sociale en responsabilité contre les administrateurs pour faute commise dans l’accomplissement de leur mandat aux fins d’obtenir réparation de leur propre préjudice, mais ne leur permettent pas d’agir a ce titre pour faire prononcer la nullité d’un acte social passe par les organes d’administration de la société"
Pouvez vous m’éclairer ? Il y a quelque chose que j’ai du manquer.
En vous remerciant.