Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25913 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Bonjour,
Il me paraît évident que des juges ne sauraient être complètement détachés de leur vision des choses, ils restent des êtres humains.
Mais quitte à dénoncer la partialité des juges, de par leur conscience, pourquoi ne pas aussi dénoncer cette même partialité vis à vis de la politique ?
Affirmer que les convictions d’un juge influencent ses décisions, sans parler de l’influence politique sur ces mêmes décisions, c’est de la désinformation. Effectivement, les pensées personnelles des juges sur la société retentissent bien moins dans les décisions que l’orientation gouvernementale ( et surtout Européenne, bien sûr. )
Peu importe les beaux articles sur l’indépendance de la justice, ce ne sont que de beaux articles, comme l’affirmation de la souveraineté de l’Etat français dans la Constitution depuis l’avènement de l’UE : Du vent, brassé par des moulins politiques bien ancrés dans leurs sièges, mais qui reste du vent.
Je préfère avoir des juges partiaux que dépendants du Gouvernement ; Avoir les deux, ça souligne simplement la fin de la Justice, avec un grand "J".
Bien à vous, de retour sous l’Ancien Régime. Montesquieu doit se retourner dans sa tombe.