Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25874 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• France Expérimentation : un dispositif pour lever les blocages juridiques sectoriels.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
L’ouverture à tout un chacun, fût il praticien du droit, du commentaire juridique, par le vecteur digital, ruine la Doctrine, au détriment de commentaires qui n’ont de juridiques parfois que le nom.
Tel est le cas de la note de cet avocat qui, pour faire triompher une cause visiblemement plus personnelle que juridique, n’hésite pas à user d’arguments factuels très pauvres et juridiques inexacts (commentaire un poil inexact de la décision du TA, réfère, qui en change toute l’économie).
Est ce de l’incompétence dans le cadre d’un monde où tout le monde se croit autorisé à tout faire ? Ou de la malhonnêteté intellectuelle favorisée par le vecteur des réseaux sociaux ?
Les personnes intéressées, plus particulièrement les praticiens, se feront une opinion, mais ils n’oublierons pas qu’une Doctrine ad’hoc et compétente mêlée à des commentaires diffus et abscons serait fort dommageable à leur travail.