Poster un message

En réponse à l'article :

L’extension dangereuse du champ d’application des clauses d’arbitrage. Par Sophie Bienenstock, Avocat. retour à l'article
12 décembre 2016, 08:00
Au sujet d’un arrêt rendu le 13 juillet 2016 par la Cour de cassation Les clauses d’arbitrage représentent un danger réel : en présence d’une clause d’arbitrage les parties ne peuvent pas soumettre le litige aux juridictions étatiques. Or le recours à l’arbitrage est souvent coûteux, si bien que les parties peuvent être dans l’impossibilité de faire valoir leurs droits devant un tribunal, qu’il soit arbitral ou étatique. Dans ce contexte, un justiciable avait tenté de soutenir que la situation financière (...)
modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Note de la rédaction: Notez que ce forum n'est pas un lieu adapté aux conseils juridiques, qui nécessitent confidentialité et détails, ce que ne permet pas une page publique. Pour cette raison aussi, il n'y a pas d'obligation de réponse de l'auteur. Si vous attentez un conseil précis et personnalisé, il faut consulter un avocat directement.

Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?

Sur le Village de la Justice aujourd'hui...



141 940 membres, 19877 articles, 126 035 messages sur les forums, 2 600 annonces d'emploi et stage... et 2 800 000 visites du site par mois. *

Le "Calendrier de l'Après" >

Chaque jour de semaine de janvier, une info, une idée, par le Village de la justice !

Focus sur >

Petit lexique des nouveaux métiers du droit.




LES HABITANTS

Membres
PROFESSIONNELS DU DROIT
Solutions
Formateurs