Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25856 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Affaires sensibles : 1972 - Le procès de Bobigny, Marie-Claire jugée pour avoir avorté.
Jusqu’ici le divorce à l’amiable était préféré des couples « au cas simple » : peu d’années de mariage, pas d’enfant, pas d’immobilier, pas de revendication de prestation compensatoire utopique, pension des enfants selon barème etc. et nous en faisions la promotion quand les prétentions étaient dans l’habituel des tribunaux.
Parce qu’un avocat commun était possible et cela coûtait donc moins cher que le divorce conflictuel à 2 avocats obligatoires…
Ce nouveau mode de divorce amiable (car l’ancien existe toujours si l’enfant désire être entendu) sera peut-être plus rapide (sauf cas où un des avocats sèmerait la zizanie pour plus d’honoraires) mais rares seront les honoraires inférieurs par conjoint.à 2000 / 2500 € + TVA + notaire + experts pour valoriser les biens...
A ce tarif, cela fera fuir les clients qui préféreront vivre séparés sans être divorcés et pour les Avocats de province, difficile de faire une marge, quand la clientèle est jeune, de classe moyenne, sans patrimoine et des crédits en cours et juste au dessus du plafond de l’aide juridictionnelle etc.
Car le Ministère impose une procédure tatillonne (une usine à paperasse). Le choc de simplification ne semple pas être visible dans cette réforme (au contraire).
L’aspect coût dissuadera les classes moyennes (les populaires ont droit à l’aide juridictionnelle et les très riches ont des relations) de choisir ce mode de divorce. Elles auront intérêt à indiquer qu’un de leurs enfants souhaite être entendu pour bénéficier du divorce avec passage devant un juge conservant la possibilité d’un avocat commun.
L’audition des enfants va apporter encore plus de travail dans les tribunaux (alors qu’on cherche à l’alléger) et l’aide juridictionnelle sera encore plus sollicitée.
Encore une réforme pour faire du buzz qui n’avantagera nullement les Avocats, ni les Usagers et ni les Magistrats (la communication aux médias était à l’inverse). Car si on veut améliorer le débit des tribunaux CIVILS, organisez des rencontres Avocats, Associations d’usagers responsables et Juges (car ils en ont qui ne sont pas utopiques ).
Assoc. Divorcé(e)s de France.