Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 640 membres, 25925 articles, 126 975 messages sur les forums, 4 100 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Une hard skill + une soft skill + une mad skill = un avocat ?
• Vos Annonces et Formalités légales sur le Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Le temps de la vapeur sur la Route 71, pas de train-train...
Sélection Liberalis du week-end : L’histoire des Canuts lyonnais et du Conseil des Prud’hommes.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Pourquoi la Justice est-elle représentée sous les traits d’une femme ?
La responsabilité du fait des choses est aussi, à mon humble avis, une piste à explorer puisqu’il semble évident que les robots (du moins tant qu’ils ne seront pas capables de se multiplier " spontanément", même de façon mécanique) sont nécessairement sous la garde de quelqu’un, notamment leurs propriétaires - qu’ils soient personne physique ou personne morale.
Dans une certaine limite, et si le comportement du robot se révèle " défectueux", on pourrait aussi recourir à la responsabilité du fabricant. La question se posera ici sur la notion de de " défectueux" et , effectivement, les principes d’Asimov sur le comportement des robots peuvent être une piste de réflexion.
Peut-être l’Europe pourrait-elle se pencher sur, précisément, ce qu’il faut entendre, juridiquement, par le vocable de "défectueux" au regard des robots. Mais attention, on ne sais pas aujourd’hui de quoi seront capables les robots dans 10 ans. Quand on pense aux réseaux neuronaux crées par Google et qui ont généré des outils de chiffrage de leurs propres langage ayant échappés à leurs créateurs.
Sujet techniquement fascinant, juridiquement délicat mais intellectuellement passionnant.