Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25888 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
bonjour,
Je suis surprise de cette décision. Etant moi-même atteinte d’épilepsie, j’ai comme beaucoup de gens pris de la Dépakine puis de la Dépakine Chrono (entre autres produits). Tous les médecins m’ont avertie que toute grossesse devait être planifiée à l’avance afin de changer de médicaments pour a priori du valium, que la grossesse était très risquée avec des risques de malformation et surtout de déstabilisation de la mère après l’accouchement. Ne s’agirait-il pas plutôt de non prise en compte des avertissements faits par le médecin neurologue et défaut de lecture de la notice ? Qui va payer ? Les assureurs des médecins ou bien la société dans son ensemble ?