L'offre du Jour: Ouverture de la Boutique Lextenso : -15% sur tous les produits !
Poster un message
En réponse au commentaire :
Conséquences du mémoire complémentaire.
retour à l'article
10 septembre 2018, 11:00, par Rivera Anne-Sophie
Sur le Village de la Justice aujourd'hui...
143 980 membres,
20849
articles, 126 226 messages sur les forums, 4 150 annonces d'emploi et stage... et 2 200 000 visites du site par mois. *
Suivez-nous >
Focus sur >
DECOUVREZ:
Découvrez comment Microsoft aide les organisations à respecter les normes et les réglementations !
Nouvelles parutions
À jour de la réforme du divorce entrée en vigueur le 01/01/2021
Recevez chaque mois le mensuel des spécialistes des baux et de la copropriété.
Prévention des difficultés et procédures collectives – Mai 2021
Les dernières modifications du Livre VI du code de commerce augmenté d'autres textes indispensables
"Sang-Froid", la revue dédiée au monde de la Justice, nouveau numéro.
Devenir avocat : un choix du cœur et des pieds.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Replay radio] Une semaine avec une Juge d’application des peines. [Vidéo] L’environnement : les citoyens, le droit, les juges. [Podcast] Enquête interne et conformité, le rôle de l’avocat. [Vidéo] Le métier de juriste en association.
Bonjour,
S’il s’agit d’un mémoire complémentaire et non d’un mémoire de synthèse, on doit comprendre qu’il complète le mémoire sommaire et non qu’il s’y substitue. Dès lors les moyens exposés dans le mémoire sommaire sont censés être maintenus, même s’ils ne sont pas explicités ni repris dans le mémoire « complémentaire ».
Au contraire si les moyens du mémoire sommaire devaient être considérés comme abandonnés s’ils n’étaient pas repris dans le mémoire complémentaire, cela ne risque-t-il pas de rendre irrecevable le pourvoi puisque l’avocat lui-même aurait reconnu comme inopérant son pourvoi qui aura été uniquement fondé sur les moyens du mémoire sommaire, lesquels auraient été abandonnés.
Quel serait en effet l’utilité d’exposer des moyens même sommairement dans un premier mémoire sommaire, s’il était possible, en les ignorant dans le mémoire complémentaire, de les faire considérer comme abandonnés et de les écarter de l’analyse des Conseillers ?