Poster un message

Je suis parfaitement d’accord avec ce qui est dit avec calme et clarté ici.
Que nous reste-t-il pour nous opposer sinon de nous rassembler et de persuader tout un chacun
que ce n’est pas nous Avocats que nous défendons mais le droit à une justice simplement convenable et digne
Il y a un risque d’une vraie dérive et en même temps il faut tenir compte des simplifications que permet le recours au numérique. En clair ne pas s’opposer systématiquement à toute solution nouvelle , en comprendre la logique (quitte à insister sur l’encadrement de cette pratique).

Il n’est en effet pas normal que soit introduit dans le débat judiciaire quand il vient à s’ouvrir tout le résultat du recours préalable à la LEGAL-TECH . Ce préalable ne devrait pas peser sur le débat public et devrait rester confidentiel. Donc oui au mécanisme de prévention-conciliation préalable non au pistolet sur la tempe quand on décide finalement de quand même recourir au Juge.

Trop souvent les tribunaux enjoignent les parties de recourir à la médiation alors que son déclenchement s’il peut être suggéré ne peut être imposé même moralement.