Poster un message

En réponse à l'article :

Réunion à l’actif de l’EIRL : de l’inconstitutionnalité de la réunion des patrimoines à la répression par le juge. Par Clara Grudler, Juriste.
14 juin, 09:30
I) Impact de l’inconstitutionnalité de l’article L. 624-6 du Code de commerce sur le statut de l’EIRL. La réunion des critères de l’action en extension peut permettre au tribunal de prononcer l’affectation des patrimoines à l’actif de la procédure (A). Cette sanction, très peu prononcée par le juge, était réaffirmée suite à de nombreux manquements aux règles de forme relatives à la déclaration d’affectation des patrimoines (B). A) Conséquences de la réunion des critères de l’action en extension sur la (...)
modération a priori
Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé. Nous ne publions pas de commentaires diffamants, publicitaires ou agressant un autre intervenant.
Ajoutez votre commentaire ici
Qui êtes-vous ?