Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25911 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Je n’entends pas que Anne PICHON oppose les deux modes d’intervention, mais en précise les objectifs, afin de mieux en comprendre la complémentarité.
Bien sûr le médiateur prend en compte les personnes, puisque la relation concerne des personnes, mais ce n’est pas l’objet de son intervention. L’objet, c’est bien la relation. Il accompagne la relation, et non les personnes.
Le coach va lui aussi s’intéresser à la relation mais pour mieux accompagner les personnes dans ce cadre.
Il m’intéresse de mieux définir quand s’arrête mon intervention de médiateur pour laisser la place au coach qui va accompagner les personnes dans la pérennisation de l’accord trouvé en médiation, par exemple....