Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25879 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• France Expérimentation : un dispositif pour lever les blocages juridiques sectoriels.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Après avoir visionné ce reportage et les déclarations des victimes, on peut juste constater-quand on a plus de 20 années d’expertises et de thérapies de victimes d’agressions sexuelles- que l’appréhension de ce documentaire est bien différente.
Une analyse de la forme du psychotraumatisme des plaignants, de toutes ses manifestations psychopathologiques, l’analyse de leur récit dans leur expressivité tant verbale qu’infra verbale et du fonctionnement de leur mémoire traumatique etc, donneraient une expertise positive en terme de "crédibilité" ou plutôt d’authenticité et de compatibilité entre les faits et leurs conséquences.
Cela demanderait 50 pages de commentaires méthodologiques très précautionneux qu’on ne peut faire ici c’est juste pour dire ici que les décisions juridiques n’obéissent pas aux mêmes critères de validation que les expertises victimologiques, cela va de soi.