Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25857 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Je lis votre article avec beaucoup de plaisir et ne peux que partager votre approbation des décisions rendues par ces deux juridictions. J’ai été moi-même victime de ce type d’attaque de la part du même Barreau sur le même sujet. J’avais soulevé évidemment le défaut d’intérêt à agir en invoquant grosso modo les arguments retenus par les décisions commentées. L’affaire n’est pas allée jusqu’au bout, car après plusieurs échanges, l’Ordre s’est désisté. Je ne comprends pas cet entêtement. Je ne peux donc que soutenir ces décisions juridiquement inattaquables. Je crois que l’Ordre confond périmètre de droit qu’il lui revient de défendre et tentative d’une sorte d’OPA au bénéfice de certains... C’est regrettable.