Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25913 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Merci pour votre article très intéressant.
N’allez-vous pas vite en besogne à conclure que les dispositifs de caméra embarquée sont illicites ? Ainsi que l’usage même de la dashcam ?
En effet, en tant que particulier, j’ai le droit de filmer sur la voie publique avec mon portable, tout dépend de l’usage que je fais de ma vidéo. Il en va de même avec ma dashcam qui n’enregistre pas en permanence ce qui se passe sur la voie publique lorsque mon véhicule est à l’arrêt. Le G-sensor active l’enregistrement notamment en cas de choc sur le véhicule.
De plus, les derniers échos que l’on entend sur la mise en application du RGPD font état d’un vrai casse-tête pour les avocats tant les situations sont nombreuses et plus complexes les unes que les autres...
Cordialement,