Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 730 membres, 25857 articles, 126 982 messages sur les forums, 4 020 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
• La baisse du nombre d'avocats dans 58 barreaux représente-t-elle un danger ?
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
La Semaine Juridique - Édition Générale
Accédez à votre actualité juridique chaque semaine sous la plume d’auteurs de renom !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
[Parution] Ces grands procès qui ont changé le Monde.
Sélection Liberalis du week-end : Le musée Réattu d’Arles et l’exposition sur Alfred Latour.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
Article intéressant, mais quid des gardiens de musée par exemple qui ne sont jamais cités dans les médias.
Le gouvernement veut absolument rouvrir les lieux culturels à la mi-mai, notamment les musées.
Les agents devront-ils obligatoirement être vaccinés pour accueillir un public qui lui ne le sera pas forcément ? Comment seront contrôlés les milliers de visiteurs qui viennent quotidiennement au Louvre, auront-ils tous en poche un certificat vaccinal, un QR code, un test PCR ou autre de moins de 24, 36, 48 ou 72 heures ?
Les agents des musées seront-ils obligés de se faire injecter un produit potentiellement mortel pour ne même pas être sûrs d’être protégés à 100% (n’oublions pas que l’efficacité d’AstraZeneca est loin d’être optimale). Sans parler des risques inhérents au vaccin lui-même, certes faibles selon les statistiques actuelles, mais lorsque c’est vous qui êtes frappés par les effets d’une thrombose, c’est votre vie qui bascule.
Et ce ne sont pas les visiteurs qui viendront vous aider si vous gardez des séquelles à vie.
Rappelons quand même que les musées sont devenus un "besoin essentiel" pour le moral des populations depuis la crise.
En réalité, les grands musées sont un prétexte culturel dans les packages des tour operators qui déversent chaque année 10 millions de visiteurs rien qu’au Louvre et alimentent ainsi un tourisme de masse consumériste faisant tourner les hôtels, restaurants et grands magasins de luxe comme les Galeries Lafayette qui ont des rayons dédiés aux visiteurs chinois.
Les gardiens de musée doivent-ils jouer à la roulette russe avec un ou des vaccins dont on ne connaît pas les effets à long terme, mais dont on connaît déjà certains effets à court terme ? Dois-je risquer ma vie pour le plaisir non essentiel de certains qui, eux, ne prendront peut-être pas le risque de se faire vacciner et se contenteront d’un test peu fiable aussi ?
Quelle sera l’efficacité des vaccins sur les nouveaux variants ?
Cette vaccination obligatoire qui est un sésame pour pouvoir maintenir notre système de consommation à outrance est loin d’être un gage de santé publique tant que l’on sait aussi peu de choses sur la violence et les mutations de l’épidémie et sur son efficacité et ses risques potentiels.
Savez-vous si des actions en justice sont possibles au cas où un employeur public, tel le Ministère de la Culture, exigerait une vaccination pour ses fonctionnaires qui refuseraient un vaccin et seraient écartés de leurs fonctions ?
Bien cordialement
Jean-Jacques TROY