Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 760 membres, 25901 articles, 126 982 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Guide de la négociation contractuelle
Un guide essentiel pour formaliser un accord juridiquement efficace
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Reflets du Japon au Musée Cernuschi.
Une nouvelle sélection d’artistes par Liberalis et la galerie en ligne Target Art.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] CEDH, les avancées de la justice climatique.
La Commission est une instance indépendante, présidée par un membre du Conseil d’État, associant à parité des représentants des professionnels concernés (entreprises ou agences de presse) et des administrations de l’État.
http://www.cppap.fr/presentation-de-la-cppap/#:~:text=La%20Commission%20paritaire%20des%20publications,de%20professionnels%20de%20la%20presse.
1/-Sachant que France Soir a fait un travail objectif sur la base d’investigations, mais selon les dires de la commission aurait porté atteinte à la crédibilité des vaccins contre la COVID 19, mis en place par l’État,
2/- Compte tenu que la dite commission était pour partie constituée de membres d’administration de l’État et pour partie des représentants d’entreprises et d’agences de presse, présidée par un membre du Conseil d’État.
Question : Un risque de conflit d’intérêts n’est-il pas mis en évidence de par, la constitution des membres de la commission et la nature de l’affaire examinée ? La récusation de l’un ou de plusieurs membres de la commission aurait-elle pu être envisagée dans le cas où un représentant de France Soir fut présent ?
Question : L’absence d’un débat contradictoire n’est-il pas la règle en matière de jugement. Puisque selon toute vraisemblance il s’agit bien d’un jugement aboutissant à une sanction.
Question : La sanction rendue n’aurait-elle pas due être renvoyée devant une juridiction judiciaire probablement plus indépendante ?
Question : À présent, quelles sont les voies de recours possibles contre une telle sanction ?
Merci de m’avoir consacré un peu de votre temps.
Christian Naulet.