|
Village de la Justice www.village-justice.com |
 Prélèvement à la source, comment expliquer et rassurer les équipes ? Voici le gagnant de la 1ère Battle Legaldesign !
|
|
Parution : vendredi 1er mars 2019
Adresse de l'article original :
https://www.village-justice.com/articles/legaldesign-prelevement-source,30514.html Reproduction interdite sans autorisation de l'auteur. |
Le LegalDesign, kesako ?
Le LegalDesign consiste à faire comprendre en images des problématiques liées au droit : situations, lois, processus… L’utilisateur identifié, le LegalDesigner explique le sujet en utilisant la forme qu’il juge opportune : bande dessinée, infographie, vidéo,… Une alternative concise et claire aux textes parfois complexes, qui permet aux professions juridiques de rendre l’information plus accessible à ses clients !
Pour bien comprendre la subtilité de l’exercice, Le Village de la Justice a organisé en 2019 la “1ère Battle LegalDesign“ entre 3 spécialistes, sur le même sujet.
3 créations vous sont proposées par des professionnels du LegalDesign qui ont planché sur le sujet suivant :
"Nous sommes une PME de 30 personnes d’un secteur des services, avec des évolutions de personnel assez fréquentes et des contrats divers (CDI, CDD et stages), et nous avons tout fait avec mon prestataire de paye pour mettre en place le prélèvement à la source dès ce mois de Janvier, et ça marche.
Mais passé l’information préalable et la 1ère mise en place, nous avons déjà de premières questions du personnel sur la suite... Comment expliquer le prélèvement à la source en fin d’année, au moment des réajustements, ou dans le cas de toutes les modifications de la vie de chacun (mariage ou séparation, enfants, changements de situation... qui ont un impact forcément sur les impôts). Comment expliquer et rassurer les équipes ?"
La création gagnante est celle qui a reçu le plus de votes du public (nos lecteurs), ;il s’agit de la proposition de Callios et Madame Créa, avec 564 votes et une note de 4,50/5, bravo à eux, mais bravo aussi aux deux autres équipes qui n’ont pas démérité et ont travaillé à vulgariser le droit...
Les deux autres propositions sur le même sujet :
