Pour le propriétaire bailleur, il ne suffit pas d’obtenir une décision du juge judiciaire ordonnant une expulsion, encore faut-il la faire exécuter si le locataire ne libère pas les lieux spontanément.

Il est alors nécessaire d’obtenir le « concours de la force publique », c’est-à-dire l’assistance du commissaire de police, pour procéder à l’expulsion manu militari.

Le refus du concours de la force publique peut être justifié par des considérations sociales liées à l’âge et à la situation financière et familiale de l’occupant.

Néanmoins, lorsque ce concours de la force publique est refusé au bailleur, ce dernier est en droit d’obtenir réparation auprès de l’Etat. Cette procédure en indemnisation s’est considérablement accélérée ces dernières années.

La réquisition du concours de la force publique.

Le bailleur qui dispose d’une décision définitive (jugement, ordonnance de référé ou arrêt) ordonnant l’expulsion d’un occupant (ancien locataire ou occupant sans droit ni titre dès l’origine de l’occupation), doit saisir un huissier de justice pour qu’elle soit exécutée, c’est-à-dire pour que le ou les occupants soient expulsés.

Attention, le fait de forcer une personne à quitter les lieux sans avoir obtenu le concours de la force publique est passible d’une peine d’emprisonnement de trois ans et de 30.000 € d’amende (Article 226-4-2 du code Pénal).

Dans la pratique, l’huissier de justice mandaté par le bailleur doit s’adresser au Préfet pour requérir le concours de la force publique.

Le procès-verbal de réquisition de la force publique contient une copie du dispositif du titre exécutoire, c’est-à-dire de la décision judiciaire. Elle est accompagnée d’un exposé des diligences auxquelles l’huissier de justice a procédé et des difficultés d’exécution.

Le Préfet dispose alors d’un délai de deux mois pour accorder au bailleur le concours de la force publique, étant précisé que « le défaut de réponse dans un délai de deux mois équivaut à un refus  » selon l’article R 153-1 du Code des Procédures Civiles d’Exécution.

Pendant ce délai, la Préfecture demande une enquête sociale et un rapport au commissaire de police qui convoque l’occupant. C’est notamment au vu de l’enquête sociale et du rapport du commissaire de police que la Préfecture prend sa décision.

A l’issue de ce délai de deux mois, la responsabilité de l’Etat pour refus de concours de la force publique peut être engagée.

Le refus du concours de la force publique ouvre droit à réparation pour le bailleur.

Dès lors que l’ordre public n’est pas en cause, l’Etat dont le concours a été sollicité, a l’obligation, en application de l’article L 153-1 du Code des Procédures Civiles d’Exécution, de fournir son concours à l’expulsion et il ne peut s’y soustraire, sauf à voir sa responsabilité engagée :

« L’Etat est tenu de prêter son concours à l’exécution des jugements et des autres titres exécutoires. Le refus de l’Etat de prêter son concours ouvre droit à réparation. »

Le bailleur peut donc réclamer à l’Etat l’indemnisation du préjudice qu’il subit du fait de la carence de ce dernier.

Le recours indemnitaire devant l’Etat.

Le recours gracieux.

La première étape permettant au propriétaire bailleur d’obtenir une indemnisation, est un recours gracieux adressé par lettre recommandée avec avis de réception au Préfet.

Dans ce recours, le propriétaire expose les diligences de l’huissier depuis l’expiration du délai de deux mois suivant le commandement de quitter les lieux notifié à l’occupant et, chiffre le préjudice dont il demande réparation.

Il existe des formulaires de « Demande d’indemnisation au titre du refus de concours de la force publique » mis en place par les Préfectures à remplir avec la liste des documents à fournir.

Le Préfet dispose d’un délai de quatre mois pour rendre sa décision. Il peut aussi faire une offre d’indemnité différente, en général plus faible, que le propriétaire peut accepter.

Un protocole transactionnel d’accord est alors signé entre la Préfecture et le propriétaire bailleur.

Ce protocole prévoit :

 Le montant de l’indemnité versée par l’Etat au propriétaire en réparation de tous les chefs de préjudice nés de l’occupation prolongée des locaux en raison du retard apporté à l’octroi du concours de la force publique aux fins d’exécuter la décision judiciaire d’expulsion

 Une déclaration du propriétaire selon laquelle il subroge l’Etat dans tous ses droits et actions à l’encontre de l’occupant pour la période et le préjudice définis. En effet, le propriétaire ne peut pas recevoir l’indemnité relevant la responsabilité de l’État et en même temps le montant des indemnités d’occupation de la part du locataire évincé [1]

Le recours contentieux devant le Tribunal Administratif.

Si la Préfecture oppose un refus explicite à la demande d’indemnisation, ce qui est de plus en plus rare, le propriétaire dispose d’un délai de deux mois à compter de ce refus pour exercer un recours contentieux devant le Tribunal Administratif dans le ressort duquel se trouve le bien loué.

Il faut alors s’armer de patience car la procédure est très longue mais elle aboutit quasiment toujours à la condamnation de l’Etat.

Dans certains cas d’urgence, il est possible d’engager une procédure d’urgence dénommée référé-liberté, et aux termes de laquelle le juge doit se prononcer dans les 48 heures à compter de la requête.

Il faudra alors prouver un danger pour la sécurité des habitants de l’immeuble par exemple.

Attention, n’est pas considéré comme étant constitutif d’une urgence la perte de revenus locatifs et l’incidence d’une occupation sans droit ni titre d’une partie de l’immeuble [2]

La période indemnisable.

Le préjudice subi par le propriétaire en cas de refus de concours de la force publique commence à courir :
 à compter du refus de concours de force publique (ou en cas de silence du Préfet, deux mois après la réquisition du concours de la force publique, exemple : la réquisition du concours de la force publique est faite le 10 juin ce qui signifie que la responsabilité de l’Etat pour refus de concours de force publique est engagée à partir du 10 août)
 pour se terminer à la date à laquelle le préfet accorde le concours de la force publique (ou lors de la libération des lieux par l’occupant)

Il est d’ailleurs possible de faire un recours indemnitaire complémentaire tant que le concours de la force publique n’est pas accordé.

La trêve hivernale.

Attention, le point de départ du délai de la période indemnisable est prolongé par l’effet de la trêve hivernale (qui débute le 1er novembre pour se terminer le 31 mars de l’année suivante).

Exemple : la réquisition du concours de la force publique est faite le 10 octobre, le délai de deux mois expire le 10 décembre pendant la trêve hivernale, ce qui signifie que la responsabilité de l’Etat pour refus de concours de force publique ne sera engagée qu’à partir du 1er avril de l’année suivante.

La trêve hivernale 2020 a été exceptionnellement prolongée jusqu’au 10 juillet 2020 en raison de l’épidémie COVID 19. Cela signifie-t-il que la responsabilité de l’Etat pour refus de concours de la force publique ne démarre qu’à compter du 10 juillet 2020 ?

L’Etat, en prolongeant à l’extrême cette trêve hivernale, empêche que de nombreuses décisions de justice soient exécutées et ce au préjudice des bailleurs.

Il serait donc juste pour les bailleurs que la responsabilité de l’Etat pour refus de concours de force publique reste engagée à compter du 1er avril 2020 et non pas du 10 juillet 2020.

C’est ce qui semble ressortir des dernières déclarations du Ministre du Logement Julien de Normandie.

Le préjudice indemnisable.

Le préjudice subi par le propriétaire en cas de refus de concours de la force publique correspond au montant de l’indemnité d’occupation due par l’occupant (équivalente au loyer contractuel).

Ainsi, les loyers et indemnités d’occupation impayés antérieurs au refus du concours de la force publique ne sont pas couverts. Il ne s’agit donc pas pour le bailleur de se faire rembourser par l’argent public l’intégralité de sa créance locative.

Dans l’hypothèse, rarissime, où l’indemnité d’occupation est réglée par l’occupant, le préjudice est constitué par l’impossibilité pour le propriétaire de disposer de son bien soit pour le louer à nouveau, soit pour le vendre libre d’occupation, ou pour le reprendre pour ses besoins personnels.

Le propriétaire peut également réclamer à l’Etat le paiement des charges ou encore les taxes récupérables sur le locataire comme la taxe sur les ordures ménagères voire même les dégradations sur présentation des justificatifs.

En définitive, les délais d’attente pour être indemnisé par l’Etat ont été considérablement réduits ces dernières années car, dans la majorité des cas, la Préfecture accepte de négocier et propose une indemnisation sans que le bailleur ne soit obligé d’engager une procédure devant le tribunal administratif.

Il ne faut donc pas hésiter à faire valoir vos droits en cas de refus de concours de la force publique.

Romain ROSSI-LANDI Avocat à la Cour www.rossi-landiavocat.fr

Comentaires:

• 
  REFUS IMPLICITE DE CONCOURS DE LA FORCE PUBLIQUE, FOURNIER, 29 mai 2020

  Bonjour,
  J’ai engagé une procédure d’expulsion à l’encontre d’un locataire qui ne réglait plus ses loyers. L’huissier a demandé le Concours de la Force Publique le 24 juillet 2019. A ce jour, la Préfecture n’a toujours pas donné de réponse. Je peux donc engager le Responsabilité de l’Etat et demander à être indemnisée à compter du 24 septembre 2019. Ne connaissant pas la date d’expulsion, je vous remercie de me préciser s’il est possible de faire plusieurs recours indemnitaires.
  Lorsque le recours gracieux a été effectué, au bout de combien de temps faut il engager un recours contentieux devant le Tribunal Administratif, si le Préfet ne répond pas à la demande de recours gracieux.
  Merci d’avance pour votre réponse.

  M. F.

  
  
  • Délai de recours contentieux, Rossi-Landi Avocat, 2 juin 2020

    Bonjour

    A réception de votre recours gracieux, le Préfet dispose d’un délai de quatre mois pour rendre sa décision.

    Son silence à l’expiration du délai de quatre mois vaut décision implicite de rejet (refus), et vous aurez alors un délai de 2 mois pour saisir le Tribunal Administratif dans le ressort duquel se trouve le bien loué.

    Bien cordialement
  
  
  • DELAI DE RECOURS CONTENTIEUX, FOURNIER, 4 juin 2020

    Bonjour Maître,

    Je vous remercie pour votre réponse.
    A bientôt.

    Bien cordialement

    M.TH. Fournier
  
  
  • Sans titre, TROUCHE E., 5 octobre 2020

    Bonjour ,
    J’ai engagé une procédure d’expulsion à l’encontre d’un locataire qui ne réglait plus ses loyers depuis novembre 2018.
    Au 1er avril 2019, le locataire à quitter les lieux après avoir changer les serrures, mais sans remise des clés, ni dénonciation de bail,
    il à pris une nouvelle location dans une commune voisine. A ce jour pour d’autres faits, il se retrouve incarcéré.
    L’huissier a demandé le Concours de la Force Publique le 16 juillet 2020 suite à un jugement rendu fin décembre 2019.
    Vue qu’ à ce jour, la Préfecture n’a toujours pas donné de réponse. Je peux donc engager le Responsabilité de l’Etat et demander à être indemnisée à compter du 17 septembre 2020, sachant que de nombreux dégâts sembles avoir été causés.
    Ne connaissant pas la date d’intervention de la force publique, alors que le logement est inoccupé depuis 19 mois, je vous remercie de me préciser si je dois demander un recours à titre gracieux auprès du préfet, sachant qu’il m’est impossible d’évaluer à ce jour le montant des dégâts.
    Sera t’il possible de faire un complément de recours, après l’ouverture des lieux.
    Merci d’avance pour votre réponse.
  
  
  • Sans titre, JANKE Jean Francois, 5 octobre 2020

    Quand une ordonnance de référé devenue exécutoire ordonne à une SCM de libérer des locaux, n’est-il pas suffisant en cas de difficulté à obtenir le concours de la force publique, d’assigner un juge d’exécution pour le charger d’exécuter le jugement de référé et ainsi obtenir cette libération ?
    Pourquoi dans ce cas engager une procédure de saisie du tribunal administratif, ou encore une procédure de liquidation judiciaire ?
    Merci d’avance de votre réponse
  
  
  • Recours de la force publique pour une expulsion, Nicole Merdrignac, 7 août 2022

    Le jour de l expulsion de locataires condamnés à la suite d un jugement’ avec concours de la force publique, le logement est il rendu vide , merci de me repondré
• 
  QUID DU DELAI DE QUATRE MOIS , BALLANSAT, 23 octobre 2020

  Bonjour Maître,

  Je m’interroge sur un point qui, sauf erreur de ma part, me semble erroné : "Le Préfet dispose d’un délai de quatre mois pour rendre sa décision.".

  Après recherche sur ce point particulier qui m’intéressait, il semblerait plutôt que le délai soit de 2 mois selon l’article 1er du Décret n°65-29 du 11 janvier 1965 relatif aux délais de recours contentieux en matière administrative (modifié par Décret n°2001-492 du 6 juin 2001 - art. 4 () JORF 10 juin 2001 - et qui raccourci le délai de quatre à deux mois).

  Cordialement.
  Mme E.B

  
  
  • Protocole Borloo dénonciation et demande paiement des IO, Isabelle, 29 novembre 2022

    Bonjour Maître,

    Je m’interroge sur la mise en jeu de la responsabilité de l’état en cas de signature d’un protocole entre le locataire et le bailleur dans lequel ce dernier suspend la procédure d’expulsion sous réserve de la reprise de paiement des io et le respect d’un plan d’apurement par exemple.
    Bail résilié par jugement du 24/9/2020 ; Demande de CFP le 4/3/21, signature protocole le 17/12/2020 et dénonciation le 16/09/2022. Devons nous estimer que la dénonciation vaut réquisition de la FP et qu’un délai de carence de 2 mois s’applique, ne permettant au bailleur de réclamer les io auprès de l’état qu’à compter du 1er avril 2023 à la fin de la trève hivernale ?

    Vous en remerciant par avance,

    Cordialement.
• 
  Délais , ANDRIETTI , 28 juillet 2022

  Bonjour , si un ordre d expulsion avec concours de la force publique a été accordé à partir du 18 juillet combien de temps après cette date l’ expulsion va t elle avoir lieu ?
  Merci
• 
  Cas du propriétaire voulant récupérer son bien pour y habiter, CARIO, 3 mars 2023

  Personne ne traite du sujet où le propriétaire veut simplement récupérer son bien pour y habiter à la retraite. Citons le cas d’un propriétaire d’un seul bien avec un crédit immobilier et devant payer lui-même un loyer pour se loger et ne pouvant pas lancer son dossier de retraite à cause de cette situation. Il ne faudrait pas en plus que ce propriétaire quitte notre monde sans avoir pu récupérer son bien. Et malheureusement ce n’est pas inenvisageable ! Les locataires sont trop protégés et les propriétaires pas assez.