LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

J'ai un entretien pour un poste de juriste en cab d'avocats et je vais avoir un test: rédiger des conclusions ..Pouvez vous me donner des conseils???

Merci

une saine lecture : "Petit Traité de l'Ecrit Judiciaire" de Jean-Marie Denieul dans la collection Guides Dalloz

Un bon conseil : restez couché ce matin là. Car un cabinet qui est capable de recruter un juriste en lui faisant rédiger des conclusions en l'espace d'un entretien, sans un minimum de connaissance de la matière et du dossier, est un cabinet dont le taux de matière grise est au plus bas.
Ce dont ils ont besoin, c'est d'un(e) dactylographe.

robert a écrit :Bonjour,

J'ai un entretien pour un poste de juriste en cab d'avocats et je vais avoir un test: rédiger une conclusion ..Pouvez vous me donner des conseils???

Merci

Je titille, mais ce n'est pas une conclusion , mais des conclusions.

par contre, c'est vrai que c'est super bizarre comme test de recrutement...

Ha.... En fait, il a envie de voir mon style d'écriture, ma capacité de synthèse....peut être car je ne suis pas avocat mais un simple juriste qui debute dans la vie prof

Isavocat a écrit :par contre, c'est vrai que c'est super bizarre comme test de recrutement...

Peut-être bizarre, mais pas rare. J'ai eu l'exemple de plusieurs collaborateurs (Avocats, donc) qui avaient eu à rédiger des conclusions ou une consultation dans le cadre d'un processus de recrutement.

Ok...bon il ne reste plus qu'à croiser les doigts pour que je m'en sorte correctement sachant qu'autour de moi le conseil c'est : Oublier ce qui a été enseigné à l'Université et faire au plus simple : sujet verbe compléments.

Les boules...moi aussi je postule dans les cabinets d'avocats : j'espère qu'ils vont pas avoir cette idée

Et ça se rédige comment alors des conclusions ? Tu nous raconteras robert (enfin à moi, ça m'intéresse) ?