LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

je ne suis absolument pas juriste et je cherche des infos compréhensibles par tout un chacun. (Au pire, je peux me faire expliquer par une amie juriste)

J'aimerais connaître les différences fondamentales entre les droits :
- romain
- anglo-saxon
- scandinave

et autres questions : quelle est l'intréprétation "moderne" de l'habeas corpus ?

Merci

Bonjour Candys...

Vous vous en posez de ces questions à 1h16 du mat... Le droit romain aime l'écrit et la codification, la Common Law l'oral, la jurisprudence (les "precedents" au lieu de la codification) et les catégories de droit ne sont pas les mêmes (Droit Civil - Droit Public avec juridictions distinctes en France, pas du tout la même organisation judiciaire en UK et autres pays de droit Anglo-saxon... )

Droit Scandinave connais pas

A à peine 9h il faut que je prenne un café avant de vous répondre de manière plus ample et plus documentée...

Cependant, si vous pouviez préciser dans quel but vous vous posez ces questions, ça nous aidera à vous répondre de manière pertinente (n'y voyez pas malice: je veux dire, si c'est pour un mémoire, en quel matière, enfin quelle est votre optique: sociologie? économie? liens linguistiques entre les différents droits?

A très bientôt

Basille

En attendant voici déjà un article pas mal du tout intitulé l'avocat en Grande-Bretagne:

http://www.geocities.com/athens/agora/4980/gb.html
article très clair, mais si vous n'êtes pas juriste les "différences" ne vous sauteront pas aux yeux ( si système accusatoire ou inquisitoire ne vous disent rien, prévenez...)

et le plan du cours de droit comparé de la Fac de Droit de Namur, ça peut vous donner des idées:
http://www.droit.fundp.ac.be/langues/com/plancours.htm

Présentation d'une étude du conseil d'Etat sur l'influence internationale du droit fr.
http://www.conseil-etat.fr/ce/rappor/index_ra_li0104.shtml

en vente mais doit se trouver en bibliothèque universitaire de droit.

Pour le droit scandinave: (point 5 un peu plus bas dans la page)
http://users.skynet.be/delperee/NICOLE/these89/p114a160.htm
mais ça vous le savez sans doute déjà (ecole d'Uppsala, réalisme juridique ..) moi je découvre...

bonjour à tous et merci pour ces éléments.

Je précise :

je suis à la recherche de renseignement dans le cadre de la préparation au Collège Interarmées de Défense (CID : ex école de guerre). Il ya 2 épreuves écrites Culture générale et note de synthèse (avec avis personnel). Je suis donc plus orienté géopolitique et géostratégie.

Les notions de droits même basique (ex : régime inquisitoire) me sont à peu près tous inconnus. Donc je cherche plus des idée générales qui permettent d'expliquer les difficultés pour établir un droit international (ex : convention de Montego Bay) ou pour légiferer sur des crimes (TPI).

Voilà, merci encore

Cantys

Ah d'accord, c'est quand même assez sérieux...

J'ai trouvé une page du Secrétariat de l'Organisation Mondiale du Commerce qui traite des difficultés liées à la différence entre les sytémes juridiques

http://www.google.fr/search?q=cache:Hd0On4fri1kJ:www.wto.org/french/tratop_f/serv_f/w43.doc+%22droit+scandinave%22&hl=fr

Alors j'y vais de mon lien moi aussi !! Un cours de l'Universite de Grenoble tres tres complet sur le sujet !


http://www.upmf-grenoble.fr/cours/droitcomp/

Oh la il est beau en plus celui-là!!!

Chapeau Bob

Cheers Basille !